Saluto romano: reato di pericolo concreto e presunto Annamaria Villafrate - 21/04/24  |  Inadempimento obbligo vaccinale: illegittima la detrazione di anzianità di grado United Lawyers for Freedom - ALI Avvocati Liberi - 19/04/24  |  La scienza smascherata United Lawyers for Freedom - ALI Avvocati Liberi - 21/06/23  |  Compiti a casa: i docenti devono usare il registro elettronico  Redazione - 12/04/23  |  Annullate multe over50: la prima sentenza United Lawyers for Freedom - ALI Avvocati Liberi - 26/03/23  |  

Marito mantenuto e fannullone: niente assegno di divorzio

Per la Cassazione, non è sufficiente dimostrare la sperequazione economica per avere l'assegno di divorzio, si deve avere contribuito in famiglia


Assegno di divorzio per chi contribuisce alla famiglia

[Torna su]

La differenza reddituale da sola non basta a giustificare il riconoscimento dell'assegno divorzile all'ex marito che risulta titolare di due pensioni. Lo stesso deve dimostrare di aver contribuito all'andamento famigliare e alla formazione del patrimonio, come richiesto dalla Su del 2018 in materia. Questo quanto emerge dalla Cassazione n. 11817/2022 (sotto allegata).

La vicenda processuale

La Corte di Appello rigetta in sede di reclamo la richiesta di un ex marito, già respinta in primo grado, finalizzata a ottenere l'assegno divorzile dalla ex moglie.

Per la Corte entrambi gli ex coniugi sono autonomi economicamente in quanto la moglie è mantenuta dai due figli maggiorenni e il marito è titolare di due pensioni. Nessun mutamento poi è intervenuto nelle condizioni economiche degli ex coniuge tale da giustificare la concessione della misura.

Assegno dovuto perché la moglie ha redditi superiori

[Torna su]

L'uomo però nel ricorrere in Cassazione

La sperequazione economica non basta ai fini dell'assegno di divorzio

[Torna su]

La Cassazione, nel dichiarare il ricorso inammissibile, esamina congiuntamente i primi due motivi rilevando come la Corte di appello, dopo aver esaminato la documentazione, non sia giunta a ritenere inadeguati il redditi del richiedente. Lo stesso infatti è risultato titolare di due pensioni, inoltre le situazioni economiche dei coniugi non sono risultate sperequate.

Lo stesso si limita ad invocare un occultamento della capacità economica della moglie in relazione agli immobili acquisiti dalla madre defunta, producendo alcuni documenti relativi al pignoramento subito, ma non indica però le ragioni per le quali gli stessi debbano risultare decisivi ai fini del riconoscimento dell'assegno.

E' onere della parte ricorrente indicare in quale atto del giudizio precedente ha già fatto cenno delle questioni prospettate, per consentire alla Cassazione di verificare la veridicità di tali affermazioni, prima di esaminare il merito.

Il ricorso in ogni caso è carente sotto il profilo dei presupposti necessari per il riconoscimento dell'assegno. Nulla emerge sul contributo dato dal marito alla famiglia e al matrimonio né sulla durata dello stesso. La sproporzione reddituale non basta per riconoscere l'assegno, il richiedente deve aver dato un contributo alla famiglia, per fare valere questo diritto.

Inammissibile infine per genericità e inconferenza anche il terzo motivo.

Data: 17/04/2022 22:00:00
Autore: Annamaria Villafrate