No della Cassazione alla confisca del passaporto.

Corte di Cassazione,Sezione VI Penale, sentenza 18 – 27 febbraio 2014, n. 9760.

Con sentenza del 30.4.2013 il G.U.P. del Tribunale di Milano applicavaex art. 444 c.p.p. la pena concordata nei confronti di due imputati in ordineal delitto di cui agli artt. 110 c.p.- 73 D.P.R. n. 309/90, disponendo, tral'altro, la confisca dei rispettivi passaporti.

Avverso la predetta sentenza proponevano ricorso per cassazione, amezzo dei rispettivi difensori, i due imputati, deducendo in primo luogo, “l'inosservanzae/o l'erronea applicazione della legge ex art. 16 co. 5 d.leg.vo 286/98 emancanza o manifesta illogicità della motivazione in ordine alla predettaipotesi normativa con riferimento alla disposta confisca del passaporto nonadeguatamente giustificata, se con l'effetto di privare il ricorrente delproprio diritto di avanzare istanza di espulsione quale misura alternativa allapena”.

Sul punto la pronuncia della cassazione.

Il ricorso è fondato e merita, pertanto, accoglimento !

«(…) ben oltre il vizio di motivazione relativo al nesso strumentaletra cosa e reato - la cui giustificazione si rende necessaria anche nel caso disentenza ex art. 444 c.p.p. in relazione all'ipotesi di confisca facoltativa(Sez. 6, Sentenza n. 17266 del 16/04/2010; Sez. 6, Sentenza n. 24756 del01/03/2007) -, è dirimente la considerazione secondo la quale la confisca deipassaporti, documenti personali rappresentativi del diritto di liberacircolazione degli imputati, ha fatto trasmodare l'espropriazione dalla suanatura e funzione sanzionatoria patrimoniale reale conferendo ad essa quellacautelare limitativa “sine die” della libertà dei predetti, ponendosi al difuori dei casi in cui misure di tale natura, per loro natura temporanee, sonopreviste e disciplinate dalla legge. Lasentenza gravata deve, pertanto, essere annullata senza rinvio limitatamentealla disposta confisca dei passaporti dei ricorrenti che vanno dissequestrati erestituiti agli aventi diritto».