Saluto romano: reato di pericolo concreto e presunto Annamaria Villafrate - 21/04/24  |  Inadempimento obbligo vaccinale: illegittima la detrazione di anzianit� di grado United Lawyers for Freedom � ALI Avvocati Liberi - 19/04/24  |  La scienza smascherata United Lawyers for Freedom � ALI Avvocati Liberi - 21/06/23  |  Compiti a casa: i docenti devono usare il registro elettronico  Redazione - 12/04/23  |  Annullate multe over50: la prima sentenza United Lawyers for Freedom � ALI Avvocati Liberi - 26/03/23  |  

Introduzione del giudizio: citazione o ricorso?

La Prima Sezione Civile della Corte di Cassazione, con sentenza n. 10143/2002, ha stabilito che quando la legge prevede l'introduzione del giudizio con citazione anziché con ricorso
La Prima Sezione Civile della Corte di Cassazione, con sentenza n. 10143/02, ha stabilito che quando la legge prevede l'introduzione del giudizio con citazione anziché con ricorso e l'adozione del rito ordinario anziché quello camerale, l'erronea introduzione della causa con ricorso e il suo svolgimento col rito camerale non comportano la invalidità del giudizio stesso, per il principio della conversione degli atti nulli che abbiano raggiunto il loro scopo. A tal fine è necessario però che dall'erronea inversione non sia derivato un pregiudizio per le parti in relazione al rispetto del principio del contraddittorio, all'acquisizione delle prove e, più in generale, a quant'altro possa aver impedito o ridotto la libertà di difesa previsto nel giudizio ordinario. Data: 25/06/2002
Autore: Roberto Cataldi