Separazione e divorzio con un'unica domanda  Matteo Santini - 02/04/24  |  Mutui, si infiamma il dibattito sul piano di ammortamento alla francese Antonio Sansonetti - 30/03/24  |  La scienza smascherata United Lawyers for Freedom � ALI Avvocati Liberi - 21/06/23  |  Compiti a casa: i docenti devono usare il registro elettronico  Redazione - 12/04/23  |  Annullate multe over50: la prima sentenza United Lawyers for Freedom � ALI Avvocati Liberi - 26/03/23  |  

Avvocati: addio compensi per gratuito patrocinio se non si presenta l'istanza prima che si chiuda la lite

Il Tribunale di Milano ricorda che dopo la legge di Stabilità la richiesta per la liquidazione non è più possibile a processo finito


di Marina Crisafi – Se l'avvocato che presta difesa con il gratuito patrocinio non vuole restare a mani vuote deve presentare la richiesta di pagamento dei compensi prima della chiusura del giudizio. In caso contrario, il giudice non può più provvedervi e dovrà instaurarsi altro procedimento ordinario o ingiunzione. A ribadire l'effetto di una delle novità introdotte dalla legge di Stabilità 2016 (vai al focus sull'argomento), è il tribunale di Milano con un recente decreto (del 22 marzo 2016, qui sotto allegato, giudice estensore Giuseppe Buffone).

https://www.studiocataldi.it/articoli/archiviati/20969-avvocati-breve-focus-sulla-compensazione-dei-crediti.asp

L'ultima finanziaria ricorda, infatti, il giudice ha introdotto modifiche al patrocinio a spese dello Stato che si applicano anche ai processi in corso, in quanto la norma ex art. 83 comma terzo bis del testo unico delle spese di giustizia (d.p.r. n. 115/2002) ha "natura processuale".

In virtù di tale norma, il decreto di pagamento "è emesso dal giudice contestualmente alla pronuncia del provvedimento che chiude la fase cui si riferisce la relativa richiesta".

L'avvocato dunque deve ricordarsi di presentare la rituale istanza per la liquidazione dei propri compensi per tempo, in quanto una volta pronunciato il provvedimento che chiude il giudizio davanti a sé, le cose si complicano.

Il giudice infatti – si legge nel provvedimento "si spoglia della potestas decidendi e non può più provvedere alla liquidazione avendo perso il relativo potere". Ed invero, la giurisprudenza, in casi analoghi, si è espressa nel senso che "l'eventuale provvedimento giudiziale di liquidazione del compenso erariale sia illegale o comunque abnorme (v. Cass. n. 18204/2008; Cass. 11418/2003).

Per cui, è opportuno procedere tempestivamente con la presentazione dell'istanza, altrimenti il difensore cui il compenso non sia stato liquidato nel corso del processo, pur non decadendo dal relativo diritto, dovrà "richiederlo con procedimento ordinario o con ingiunzione di pagamento".

Data: 30/05/2016 20:00:00
Autore: Marina Crisafi