Cassazione: tutti hanno diritto al risarcimento del danno per lesioni, non importa se residenti o meno in UE

di Licia Albertazzi - Cortedi Cassazione civile, sezione terza, sentenza n. 23432 del 4 Novembre2014. E' legittimo negare ilrisarcimento del danno da sinistro stradale ai parentidel defunto non residenti in Italia?Secondo la Suprema corte assolutamente no: la decisione del giudicedel merito, analizzata nel commento in oggetto, avrebbe infattiviolato uno dei principifondamentali della Costituzione(art. 2) nonché l'art. 16 delle preleggi (rubricato “trattamentodello straniero”, il qualeprevede il c.d. “principiodi reciprocità”secondo il quale lo straniero è ammesso a godere dei diritti civilie politici, in Italia, solo a patto che il suo Stato di originepreveda le stesse tutele nel suo ordinamento). La tutela dei dirittifondamentali – come, appunto, quello alla vita, alla salute eall'incolumità personale - “deve essere assicurata senzaalcuna disparità di trattamento a tutte le persone,indipendentemente dalla cittadinanza italiana, comunitaria o meno”.

Perla Cassazione l'art. 16delle preleggi, ancoravigente, deve essere interpretato alla luce dei principi cheattualmente regolano l'intero ordinamento giuridico italiano, non inmaniera restrittiva; in particolare in modo costituzionalmenteorientato, data lapresenza dell'art. 2 Costituzione che assicura la tutela integraledei diritti c.d.inviolabili. Se lalesione dell'integrità fisica dello straniero, come nel caso dispecie – dovuta a un investimento stradale – è avvenuta inItalia, allora il giudice italiano dovrà provvedere affinchè siarisarcito il danno spettante agli aventi causa, danno liquidato inpatrimoniale e non. Soggetto chiamato a risarcire il danno potràquindi essere sia la compagnia assicuratrice del mezzo incriminatoche il fondo vittime della strada nei casi previsti dalla legge. Ilricorso è accolto e la sentenza cassata con rinvio.