Saluto romano: reato di pericolo concreto e presunto Annamaria Villafrate - 21/04/24  |  Inadempimento obbligo vaccinale: illegittima la detrazione di anzianità di grado United Lawyers for Freedom - ALI Avvocati Liberi - 19/04/24  |  La scienza smascherata United Lawyers for Freedom - ALI Avvocati Liberi - 21/06/23  |  Compiti a casa: i docenti devono usare il registro elettronico  Redazione - 12/04/23  |  Annullate multe over50: la prima sentenza United Lawyers for Freedom - ALI Avvocati Liberi - 26/03/23  |  

Rumori molesti: giro di vite della Cassazione. Disco-pub deve risarcire vicini anche se non si conoscono i decibel raggiunti



Giro di vite della Cassazione contro i locali notturni che turbano la tranquillità e il riposo delle persone.Secondo i giudici di piazza Cavour quei locali che a causa di rumori molesti e di schiamazzi disturbano il riposo dei loro vicini devono risarcire il danno morale.La decisione è della prima sezione penale della Corte che ha reso definitiva una sentenza di condanna al risarcimento del danno morale inflitta ad un gestore di un disco-pub in favore di una famiglia che aveva dovuto subire immissioni rumorose intollerabili.Nella parte motiva della sentenza la suprema corte chiarisce che l'articolo 659 del codice penale, che considera reato il disturbo alla quiete dei cittadini, non riguarda tanto il superamento di determinati decibel ma si basa su "criteri di normale sensibilita' etollerabilita' in un determinato contesto socio-ambientale".Sotto questo profilo gli accertamenti acustici operati dai tecnici dell'Arpa “in quantoaccertamento di carattere amministrativo trasfuso in atto pubblico,non ha valore peritale ed e' come tale liberamente valutabile dalgiudice che puo' basarsi su altri elementi probatori acquisiti agliatti per ritenere i rumori non connaturati al normale eserciziodell'attivita' lavorativa e al normale uso dei suoi mezzi tipici ecausa di disturbo della quiete, a prescidere dalla conoscenza deidecibel raggiunti".Ora il titolare del disco pub dovrà non solo risarcire la famiglia disturbata ma anche pagare una multa giacché la Corte ricorda che la sanzione prevista dall'articolo 659 del codice penale scatta ogni volta che “le emissioni sonorerumorose siano potenzialmente idonee a disturbare il riposo o leoccupazioni di un numero indeterminato di persone, anche se non tuttesiano state poi in concreto disturbate e una sola di esse si sia inconcreto lamentata". Data: 27/05/2011 10:33:00
Autore: N.R.