Sei in: Home » Articoli

Cassazione 26369/2014: si allarga la responsabilitÓ del notaio in materia fiscale

La Corte di Cassazione avvicina sempre pi¨ la figura del notaio a quella di un vero e proprio consulente delle parti
notaio business id10262
La Corte di Cassazione avvicina sempre pi¨ la figura del notaio a quella di un vero e proprio consulente delle parti, dotato di una diligenza qualificata che "include la consulenza, anche fiscale, nei limiti delle conoscenze che devono far parte del normale bagaglio di un professionista che svolge la sua attivitÓ principale nel campo della contrattazione immobiliare".

Con questa motivazione, la Suprema Corte accoglie il ricorso proposto da un cliente, facendo ricadere sul professionista le conseguenze dell'erronea compilazione delle dichiarazioni INVIM relative ad atti di compravendita.

Stante l'elevata diligenza professionale, la Corte afferma che l'attivitÓ del notaio non potrÓ limitarsi alla mera registrazione delle dichiarazioni delle parti, dovendo realizzare un'attivitÓ di consulenza ed assistenza estesa anche agli aspetti fiscali accessori alla stipula dell'atto "trattandosi di questioni tecniche che una persona non dotata di competenza specifica non sarebbe in grado di percepire e per le quali pu˛ fare affidamento sulla professionalitÓ del notaio, anche in considerazione del ruolo pubblicistico della sua attivitÓ."

Nella situazione in esame, pur essendo la dichiarazione ai fini INVIM un'attivitÓ riservata alla parte, il professionista ha "l'obbligo di informare il cliente delle conseguenze nel caso di dichiarazioni non veritiere in riferimento all'INVIM, almeno quando le stesse appaiono ragionevolmente non verosimili" e simile obbligo "trova fondamento nell'incarico professionale ricevuto di redigere l'atto pubblico di trasferimento immobiliare". 

Siccome il complesso incarico affidato al notaio ricomprende sia attivitÓ preparatorie che successive alla stesura dell'atto, emerge un gravissimo inadempimento del professionista che, redigendo e presentando dichiarazioni INVIM sulla base di valutazioni palesemente erronee di parte venditrice, abbia omesso di far rilevare alla parte l'incongruenza presente impedendo il conseguimento di un regime fiscale pi¨ favorevole.

Sul notaio, precisa la Corte, grava il cosiddetto "dovere di consiglio" relativamente a questioni tecniche che una persona priva di competenza specifica non sarebbe in grado di percepire, quindi l'attivitÓ del professionista dovrÓ essere "finalizzata non solo al raggiungimento dello scopo privatistico e pubblicistico tipico al quale l'atto rogando Ŕ preordinato, ma anche a conseguire gli effetti vantaggiosi eventualmente previsti dalla normativa fiscale e a rispettare gli obblighi imposti da tale normativa".

A seguito della violazione degli obblighi contestuali di assistenza e consulenza, la Suprema Corte stabilisce la responsabilitÓ del notaio, il quale sarÓ tenuto a rispondere dei danni originati da simile comportamento anche nella sola ipotesi di colpa lieve.
Cassazione Civile, testo sentenza 16 dicembre 2014, n. 26369
(24/12/2014 - G.C.)
Le pi¨ lette:
» Avvocati: fino a 500 euro al mese di contributi per pagare i praticanti
» Come si redige il ricorso per Cassazione? La "road map" in una sentenza della Suprema Corte
» Addio compenso per l'avvocato poco accorto
» Drogometro: al via in tutta Italia
» ResponsabilitÓ magistrati: il cittadino pu˛ agire direttamente per chiedere i danni
In evidenza oggi
Divorzio: niente assegno alla ex laureata che torna da mammÓDivorzio: niente assegno alla ex laureata che torna da mammÓ
Decreto ingiuntivo: i requisiti per l'opposizione tardivaDecreto ingiuntivo: i requisiti per l'opposizione tardiva
Commenta con Disqus: Selezionando "Preferisco commentare come ospite" non serve password. Ultime discussioni
blog comments powered by Disqus
Newsletter f g+ t in Rss
Print Friendly Version of this pagePrint Get a PDF version of this webpagePDF