Cassazione: provoca incidente mortale passando con il rosso? E' omicidio volontario per dolo eventuale

Occupandosi del caso della morte di un ragazzo che perse la vita a seguito di un incidente causato da veicolo passato con il rosso, la Corte di Cassazione per la prima volta ha riconosciuto che il responsabile è imputabile per omicidio volontario con dolo eventuale.L'incidente era avvenuto a Roma quando il conducente di un furgone rubato, fuggendo dalle forze dell'ordine aveva attraversato a tutta velocità un incrocio con semafo rosso ed aveva travolto un auto con tre ragazzi a bordo, uno dei quali morì.L'uomo era stato condannato dalla Corte d'Assise d'appello di Roma a sei anni e sei mesi di reclusione perchè il reato era stato derubricato da omicidio volontario a omicidio colposo aggravato dalla previsione dell'evento.Il caso finiva in Cassazione dove la Quarta sezione penale, accogliendo il ricorso della Procura, ha disposto un nuovo processo.La Suprema Corte nella parte motiva spiega che "la Corte di merito, oltre a leggere in manieraparziale le risultanze processuali, ha valutato la posizionedell'imputato analizzando soltanto alcuni degli elementi probatori enon si e' preoccupata di calarli all'interno dell'intero contesto cheavrebbe potuto indubbiamente contribuire a chiarire la loro effettivaportata".In sostanza, spiagano i giudici di Piazza Cavour, "ilgiudice d'appello avrebbe dovuto esaminare le modalita' e la duratadell'inseguimento; il lasso di tempo intercorso tra l'inizio dellostesso e la sua trasformazione in mero controllo a distanza delfurgone rubato; le complessive modalita' di fuga e la sua protrazionepur dopo che la polizia aveva adottato una differente tipologia divigilanza".Sarà anche necessario valutare "le caratteristichedegli incroci impegnati con luce rossa prima del raggiungimento diquello" in cui si è verificato l'incidente "e le relativepossibilita' di avvistamento di altri veicoli". Data: 16/03/2011 11:00:00
Autore: Roberto Cataldi