Cassazione: giudice di pace? Può disporre anche del risarcimento del danno non patrimoniale

La Terza Sezione Civile della Corte di Cassazione (Sent. n. 4493/2009) ha stabilito che “il giudice di pace, nell'ambito del solo giudizio d'equità, può disporre il risarcimento del danno non patrimoniale anche fuori dei casi determinati dalla legge e di quelli attinenti alla lesione dei valori della persona umana costituzionalmente protetti, sempre che il danneggiato abbia allegato e provato (anche attraverso presunzioni) il pregiudizio subito, essendo da escludere che il danno non patrimoniale rappresenti una conseguenza automatica dell'illecito […]”.
In particolare, gli Ermellini hanno evidenziato che “quanto alla risarcibilità del danno morale, va ribadito che nel giudizio di equità del giudice di pace, venendo in rilievo l'equità cd. formativa o sostitutiva della norma di diritto sostanziale, non opera la limitazione del risarcimento del danno non patrimoniale ai soli casi determinati dalla legge, fissata dall'art. 2059 che sia pure nell'interpretazione costituzionalmente corretta di tale disposizione”. Data: 10/03/2009 09:00:00
Autore: Cristina Matricardi