Compenso avvocati: spetta al professionista provare l'attività svolta Annamaria Villafrate - 17/04/24  |  Alcoltest: la polizia non ha l'obbligo di aspettare il difensore Annamaria Villafrate - 13/04/24  |  La scienza smascherata United Lawyers for Freedom - ALI Avvocati Liberi - 21/06/23  |  Compiti a casa: i docenti devono usare il registro elettronico  Redazione - 12/04/23  |  Annullate multe over50: la prima sentenza United Lawyers for Freedom - ALI Avvocati Liberi - 26/03/23  |  

La svolta del codice delle assicurazioni private in tema di danno non patrimoniale

Una rapida lettura della normativa in parola potrebbe condurre a ritenere risarcibili solamente il ?danno patrimoniale? (art. 137) ed il ?danno biologico? (artt. 138 e 139): gli unici ad essere contemplati e regolati. Si potrebbe concludere che il D. Lgs. n.209/2005, pur accogliendo il c.d. sistema risarcitorio bipolare (del danno patrimoniale e del danno non patrimoniale) - secondo la ricostruzione operata dalla Cassazione, con le sentenze n. 8827 e n. 8828 del 31/5/2003 ed asseverata dalla Corte costituzionale, con la decisione n. 233 del 11/7/2003 - abbia ridotto l'ambito del ?danno non patrimoniale?, identificandolo con il solo ?danno biologico?, e così abbandonando la triplice configurazione prospettata dalla richiamata giurisprudenza (ossia, ?danno morale soggettivo?, ?danno biologico?, ?danno da lesione di ulteriori interessi di rango costituzionale inerenti alla persona?)... (Articolo di Calogero Lo Giudice) Articolo di Calogero Lo Giudice
Data: 04/03/2006
Autore: www.laprevidenza.it