Saluto romano: reato di pericolo concreto e presunto Annamaria Villafrate - 21/04/24  |  Inadempimento obbligo vaccinale: illegittima la detrazione di anzianità di grado United Lawyers for Freedom - ALI Avvocati Liberi - 19/04/24  |  La scienza smascherata United Lawyers for Freedom - ALI Avvocati Liberi - 21/06/23  |  Compiti a casa: i docenti devono usare il registro elettronico  Redazione - 12/04/23  |  Annullate multe over50: la prima sentenza United Lawyers for Freedom - ALI Avvocati Liberi - 26/03/23  |  

Notifica: l'attività di impulso può essere delegata dalla parte anche verbalmente

L'importante è che emerga in modo certo la parte ad istanza della quale la notificazione stessa debba ritenersi effettuata


di Valeria Zeppilli – Chi sia il soggetto che debba dare impulso alla procedura di notifica è questione sulla quale alcuni a volte dibattono. Ma con una breve quanto incisiva sentenza la Corte di Cassazione è intervenuta a fugare ogni dubbio.

Il caso deciso con la pronuncia numero 4520/2016, depositata l'otto marzo (qui sotto allegata), in particolare riguardava la contestazione di un soggetto avverso le sentenze con le quali i giudici del merito avevano dichiarato inesistente la citazione fatta dallo stesso nei confronti di una società per impugnare la delibera di approvazione di un bilancio. L'inesistenza, secondo il Tribunale di Bergamo e la Corte di appello di Brescia, derivava dal fatto che la notifica era da ricondursi ad un avvocato privo di jus postulandi, non essendo procuratore della parte.

Ma la Cassazione non ci sta. Per i giudici di legittimità, infatti, l'attività di impulso della procedura di notifica mediante la consegna dell'atto all'ufficiale giudiziario può essere legittimamente delegata dalla parte o dal suo legale in giudizio a un terzo soggetto, anche verbalmente.

Di conseguenza, ai fini della validità della notificazione non riveste alcuna importanza il fatto che nella relazione di notifica non sia indicata la persona che ha posto concretamente in essere l'operazione o che non sia indicata la sua qualità di incaricato legittimato.

L'importante è che emerga in modo certo la parte ad istanza della quale la notificazione stessa debba ritenersi effettuata.

Dato che ciò, nel caso di specie, era avvenuto, la sentenza della Corte di appello di Brescia non può che essere cassata con rinvio per una nuova valutazione.

Data: 12/03/2016 11:30:00
Autore: Valeria Zeppilli