Cassazione: L'onorario dell'avvocato deve corrispondere al valore della lite che risulta al momento del conferimento dell'incarico

Come hanno recentementeprecisato gli Ermellini (sentenza n. 19406/2014), l'avvocato non può stabilire ilcompenso della propria attività sulla base del valore iniziale di una controversia, ma deveaver riguardo esclusivamente al valore che risulta al momento in cui assume l'incarico.

Il caso di specievedeva protagonista una società edile che aveva stipulato una convenzione conun Ente locale (un Comune) per l'effettuazione di lavori urbanistici del valore complessivodi 3 miliardi del vecchio conio.

Non essendo riuscita l'azienda a concludere l'operanei tempi previsti, aveva avuto la necessità di incaricare un legale pergiustificare i ritardi e per stipulare una convenzioneintegrativa con il medesimo Ente (questa volta dal più modesto valore di 340milioni di lire).

Eseguita la prestazione, insorgeva un contrasto sulla richiesta di pagamento del compenso professionale e l'avvocato agiva in giudizio per ottenere quanto gli sarebbe spettato sulla base delvalore dell'affare risultante dalla prima convenzione stipulata dalla ditta (ossia un valore di 3miliardi di lire).

I giudici di merito accoglievano le richieste dell'avvocato e il caso finiva dinanzi alla Corte di Cassazione, dove gli Ermellini davano ragione all'azienda evidenziando che "il legale era intervenuto alavori ampiamente iniziati e solo per giustificare i ritardi con lasottoscrizione di una convenzione integrativa tra impresa e Comune".

È dunque a quest'ultima convenzione che deve farsi riferimento per determinare il valore della controversia.