Saluto romano: reato di pericolo concreto e presunto Annamaria Villafrate - 21/04/24  |  Inadempimento obbligo vaccinale: illegittima la detrazione di anzianità di grado United Lawyers for Freedom - ALI Avvocati Liberi - 19/04/24  |  La scienza smascherata United Lawyers for Freedom - ALI Avvocati Liberi - 21/06/23  |  Compiti a casa: i docenti devono usare il registro elettronico  Redazione - 12/04/23  |  Annullate multe over50: la prima sentenza United Lawyers for Freedom - ALI Avvocati Liberi - 26/03/23  |  

Cassazione: al procedimento di delibazione della sentenza ecclesiastica si applicano le regole del procedimento ordinario dinanzi alla corte d'appello



di Licia Albertazzi - Cortedi Cassazione civile, sezione prima, sentenza n. 10956 del 19 Maggio2014. Ottenutala sentenzadi nullità del matrimoniodal tribunale ecclesiastico, essa, affichè i suoi effetti possanoessere riconosciuti all'interno dell'ordinamento italiano, deveessere sottoposta a procedimentodi delibazione.L'atto introduttivo consiste in una citazione da presentare innanzialla Corte d'appello territorialmente competente e le regoleapplicabili per questo particolare procedimento (così come dal c.d.“accordo di Villa Madama” sono ad oggi applicabili i due articolidel codice di procedura civile, art. 797 e 798, abrogati ma validi inquesta particolare situazione) sono le stesse previste per ilprocedimento ordinario innanzi alla Corte d'appello.


Nelcaso di specie la moglie impugna in Cassazione la sentenza didelibazione emessa dalla Corte d'appello lamentando il mancatorispetto delle regole procedurali: la parte ricorrente sarebberimasta contumace e la Corte d'appello avrebbe cosìdichiarato l'esecutività della sentenza ecclesiastica. Il giudicedel merito non avrebbe tuttavia rispettato le regole processuali: lacontumacia sarebbe stata dichiarata in violazione del disposto di cuiall'art. 163bis c.p.c. (relativamente ai termini di comparizione) eil giudice non avrebbe disposto la rinnovazione della notifica neiconfronti della ricorrente. A tal proposito la Cassazione accoglie ladomanda e conferma che al procedimento di delibazione di sentenzaecclesiastica si applicano le regole previste per il procedimentoordinario, “ivi comprese quelle relative al termine dicomparizione di cui all'art. 163bis c.p.c., che nella specie era dinovanta giorni liberi e che invece è rimasto inosservato”. Lamancata costituzione della convenuta ricorrente avrebbe quindiimposto al giudice di applicare il successivo art. 164 c.p.c.:l'ordine di rinnovazione della notifica nei suoi confronti.


Data: 22/06/2014 07:59:00
Autore: Licia Albertazzi