Commette reato la guardia medica che rifiuta la visita domiciliare Silvia Pascucci - 27/03/24  |  TFR coniuge divorziato: presupposti, importo ed esclusioni Matteo Santini - 25/03/24  |  La scienza smascherata United Lawyers for Freedom - ALI Avvocati Liberi - 21/06/23  |  Compiti a casa: i docenti devono usare il registro elettronico  Redazione - 12/04/23  |  Annullate multe over50: la prima sentenza United Lawyers for Freedom - ALI Avvocati Liberi - 26/03/23  |  

UE: Stop ai cosmetici testati su animali. D'ora in avanti ammessi solo i 'cruelty free'



Lex & the City - pensieri leggeri politicamente (s)corretti - episodio 28
Arrivare ad abolire la vivisezione non pare più un miraggio da sognatori, potrebbe invece concretizzarsi a breve. Grazie a piccoli, ed al tempo stesso enormi, passi che si stanno compiendo.

Questa volta ringraziamo la UE per aver approvato una legge, che da oggi vieta di importare prodotti cosmetici che siano frutto di test su animali, oltre che di testare e commercializzare ingredienti sperimentati su cavie.

Questo divieto, in realtà, è il punto di arrivo (in campo cosmetico naturalmente) di un iter che aveva già imposto nel 2009 in Italia e nei paesi comunitari il divieto di usare ingredienti testati su animali in Ue o al di fuori dei territori europei. Ma ne restavano ancora esclusi cinque test, estremamente invasivi sulle povere cavie: tossicità per uso ripetuto, sensibilizzazione cutanea, cancerogenicità, tossicità riproduttiva e tossicocinetica. Vietando anche gli ultimi test ammessi, gli ingredienti e i prodotti cosmetici in Europa saranno realmente "cruelty-free".

Un passo di civiltà, che è oltretutto approvato e sostenuto da molti scienziati. Testare prodotti e sostanze su animali, cavie e conigli soprattutto, non porta a garantire sicurezza nell'uso umano. Razioni allergiche o danni cutanei potrebbero facilmente sfuggire, perché le sostanze nocive per noi possono essere tollerate da altri animali.

È inoltre un esercizio di crudeltà perché i test potrebbero essere tranquillamente eseguiti utilizzando colture cellulari, ricostruzioni di epidermide umana e persino software avanzati. Anche se indubbiamente più costosi per le industrie cosmetiche e farmaceutiche.

Un altro motivo, eticamente meno nobile (ma se il fine lo è va bene istess, come si dice a Milano) che certamente ha spinto l'Unione Europea a varare una simile normativa, risiede nel suo tentativo di riacquistare una posizione dominante a livello mondiale. Dominante in qualità di controllore e leader in questioni eco-sensibili. Un ruolo determinante e proiettato verso il futuro, per poter così avere un ruolo primario nel rispettare tutte, ma proprio tutte, le forme di vita.

Superando e, perché no, contrastando l'import di potenze economiche come la Cina, produttori di tonnellate di cosmetici low-cost e non, dove al contrario vige l'obbligo di testare tutti i cosmetici su animali. La Cina dunque si dovrà (speriamo) adeguare, per poter continuare a produrre denaro con noi europei (fiera di esserlo una tantum, ndr).

Data: 11/03/2013 10:00:00
Autore: Barbara LG Sordi