Separazione e divorzio con un'unica domanda  Matteo Santini - 02/04/24  |  Mutui, si infiamma il dibattito sul piano di ammortamento alla francese Antonio Sansonetti - 30/03/24  |  La scienza smascherata United Lawyers for Freedom - ALI Avvocati Liberi - 21/06/23  |  Compiti a casa: i docenti devono usare il registro elettronico  Redazione - 12/04/23  |  Annullate multe over50: la prima sentenza United Lawyers for Freedom - ALI Avvocati Liberi - 26/03/23  |  

Cassazione: via libera al vaffa... tra condomini



Un condomino se provocato può mandare a quel paese chi lo ha provocato. Lo ha stabilito la Corte di Cassazione (Sentenza n. 32901/2011) occupandosi del caso di un amministratore di un condominio che aveva chiesto la condanna per ingiuria di una donna che lo aveva ingiuriato con un vaffa...Sta di fatto che l'amministratore, per verificare la possibilita' diorganizzare nello stabile dei posti auto per i condomini, aveva spostato le fioriere della donna. Fatto questo che la condomina aveva vissuto come vero e proprio affronto ed aveva reagito con un bel "Vaffa... Immediata la denuncia per ingiuria e il caso finiva in Tribunale dove però la donna veniva assolta.Il caso è poi arrivato in Cassazione dove l'amministratore ha insistito per la condanna dato che a suo dire la donna lo aveva insultato senza motivo dato che lo spostamento delle fioriere era stato determinato da una stringente necessita' e peraltro le fioriere erano state sistemate dalla donna "in maniera arbitraria". La Quinta sezione penale ha respinto il ricorso ricordando che "in tema diingiuria, costituisce fatto ingiusto idoneo ad integrare l'esimentedella provocazione la condotta dell'ingiuriato che intraprendaautonomamente l'attivita' ablatoria di una situazione che ritengaillegittima, invece di sollecitare l'intervento dell'autorita', inquanto, a tale fine, la caratterizzazione di ingiustizia deve essereparametrata non gia' all'ipotetica illegittimita' del comportamento dicontroparte, quanto piuttosto alla conformita' della condottadell'ingiuriato alle ordinarie regole del vivere civile, le qualiesigono che l'illegittimita' sia accertata ed eventualmente rimossanelle forme di legge". La Cassazione spiega da ultimo che lo spostamento delle fioriere posizionate dalla donna "fu espressione diostilita' non essendo necessario alle misurazioni che la personaoffesa stava eseguendo e avendo il senso di esplicitare lacontestazione di una situazione di fatto che si assumeva di intralcioalla creazione di aree destinate a parcheggi privati". La donna quindi va scusata per avere mandato a 'quel paese' l'amministratore che l'aveva provocata. Data: 02/09/2011 11:30:00
Autore: N.R.