Compenso unico maggiorato per l'avvocato che assiste pi� parti Annamaria Villafrate - 03/05/24  |  No all'obbligo del crocifisso negli uffici pubblici Annamaria Villafrate - 30/04/24  |  La scienza smascherata United Lawyers for Freedom � ALI Avvocati Liberi - 21/06/23  |  Compiti a casa: i docenti devono usare il registro elettronico  Redazione - 12/04/23  |  Annullate multe over50: la prima sentenza United Lawyers for Freedom � ALI Avvocati Liberi - 26/03/23  |  

Sindaco accusa consigliere-avvocato di scorrettezza professionale? È diffamazione

Lo ha detto la Cassazione con la sentenza n. 37220/2010
Il sindaco accusa un avvocato e consigliere comunale di “scorrettezza” professionale? No alla scriminante del diritto di critica e si al reato di diffamazione. È questa la decisione del Palazzaccio nella vicenda che ha visto come protagonisti, da una parte un avvocato e consigliere di minoranza e dall'altra un consigliere di minoranza e il sindaco, il quale aveva accusato l'avvocato di “scorrettezza professionale” proprio durante un'assemblea. Invece di concedere la scriminate del legittimo esercizio del diritto di critica politica, per accogliere così le richieste del sindaco e del consigliere di maggioranza, la Corte con la sentenza n. 37220 depositata il 19 ottobre scorso ha stabilito che il comportamento del sindaco e del consigliere integra il reato di diffamazione. La critica sulla “scorrettezza professionale” è infatti un qualcosa che non incide sulle opinioni ma che va a toccare direttamente la professionalità di un avvocato: tale tipo di critica infatti “non può assumere la dignità di una legittima critica politica, qualora l'invettiva non sia volta a sottolineare l'erroneità delle opinioni, bensì a diffamare un professionista, e configura dunque il reato di diffamazione”. Data: 22/10/2010 10:00:00
Autore: Luisa Foti