Cassazione: disinvoltura e abiti succinti non sono un si al rapporto sessuale

Sembrerebbero discorsi d'altri tempi, ma a quanto parte ancora oggi a non tutti è chiaro che un rapporto sessuale deve avvenire con il consenso dell'altra parte. Proprio in questi giorni la Corte di Cassazione ha dovuto riaffermare il principio per cui la disinvoltura con cui i giovani si rapportano al sesso e l'uso di abiti succinti non giustificano il sopruso di un partner sull'altro.Insomma, per chi ancora non lo avesse capito, la Corte ricorda che un rapporto sessuale se non avviene consensualmente è sempre da considerarsi stupro.La decisione è della terza sezione penale (sentenza 34870/2009) che ha confermato la condanna per violenza sessuale nei confronti di un uomo che aveva forzato la sua ex fidanzata ad avere con lui un rapporto sessuale.L'uomo, che era stato già condannato dai giudici di merito, ha tentato di difendersi affermando a sua discolpa che la sua ex aveva sollecitato l'incontro con una telefonata e che, con si era presentata con disinvoltura davanti a lui in 'abiti succinti'. Questo comportamento secondo l'imputato sarebbe stato un evidente si al rapporto.Piazza Cavour ha respinto il ricorso evidenziando che una simile osservazione rispecchia un comune modo di sentire dei giovani che sono soliti avere relazioni sentimentali con rapporti sessuali, allacciate e sciolte senza dare troppa importanza a cio'. Questo però non legittima in nessun caso il sopruso di una parte sull'altra. "La disinvoltura nell'intrecciare rapporti da parte di ambo i sessi non deve mai fare perdere di vista la necessita' che cio' avvenga consensualmente", rimarcano gli 'ermellini'.Ma non basta la Corte sottolinea che "il consenso agli atti sessuali deve perdurare nel corso dell'intero rapporto senzasoluzione di continuita', con la conseguenza che integra il reato di cui all'art. 609 bis la prosecuzione di un rapporto nel caso in cui ilconsenso originariamente prestato venga meno in itinere a seguito di un ripensamento o della non condivisione delle forme o modalita' di consumazione dell'amplesso".Per questo anche ipotizzando che nel corso della conversazione la ex ragazza avesse lasciato intendere una certa disponibilita', "di certo essa non persisteva piu' nel momento in cui l'uomo presentatosi a casaha fatto le proprie avances'. Data: 09/09/2009 16:19:00
Autore: Roberto Cataldi