Saluto romano: reato di pericolo concreto e presunto Annamaria Villafrate - 21/04/24  |  Inadempimento obbligo vaccinale: illegittima la detrazione di anzianità di grado United Lawyers for Freedom - ALI Avvocati Liberi - 19/04/24  |  La scienza smascherata United Lawyers for Freedom - ALI Avvocati Liberi - 21/06/23  |  Compiti a casa: i docenti devono usare il registro elettronico  Redazione - 12/04/23  |  Annullate multe over50: la prima sentenza United Lawyers for Freedom - ALI Avvocati Liberi - 26/03/23  |  

Cassazione: danni causati dalla PA? Ottenere il risarcimento sarà più facile

Il cittadino che subisce un danno dalle decisioni adottate dalla PA, ha diritto ad ottenere il risarcimento del danno e ciò anche se l'atto dell'Ente pubblico non viene annullato dal Tar.Lo hanno stabilito le Sezioni Unite Civili della Corte di Cassazione con la Sent. n. 30254/2008, con la quale, tornando sul delicatissimo tema della pregiudiziale di annullamento ai fini della tutela risarcitoria degli interessi legittimi, hanno enunciato il seguente principio di diritto: “se viene proposta al giudice amministrativo una domanda risarcitoria autonoma che chiede la condanna al risarcimento del danno provocato dall'esercizio illegittimo della funzione amministrativa, è viziata da violazione di norme sulla giurisdizione la decisione del giudice amministrativo che nega la tutela risarcitoria degli interessi legittimi sul presupposto che l'illegittimità dell'atto amministrativo debba essere stata precedentemente richiesta e dichiarata”.Con questa decisione, la Corte ha infine chiarito che saranno considerate censurabili le decisioni dei Giudici amministrativi che dovessero ‘negare la tutela risarcitoria degli interessi legittimi sul presupposto che l'illegittimità dell'atto amministrativo debba essere stata precedentemente richiesta e dichiarata'. Data: 12/01/2009 08:36:00
Autore: Cristina Matricardi