Saluto romano: reato di pericolo concreto e presunto Annamaria Villafrate - 21/04/24  |  Inadempimento obbligo vaccinale: illegittima la detrazione di anzianità di grado United Lawyers for Freedom - ALI Avvocati Liberi - 19/04/24  |  La scienza smascherata United Lawyers for Freedom - ALI Avvocati Liberi - 21/06/23  |  Compiti a casa: i docenti devono usare il registro elettronico  Redazione - 12/04/23  |  Annullate multe over50: la prima sentenza United Lawyers for Freedom - ALI Avvocati Liberi - 26/03/23  |  

Cassazione: abuso del processo il ricorso poco chiaro e sintetico

Per gli Ermellini è abuso del processo il ricorso in Cassazione che viola i principi di sinteticità e chiarezza


Abuso del processo

In una controversia che vede coinvolte diverse società la Cassazione con la sentenza n. 4300/2023 (sotto allegata) dichiara il ricorso presentato inammissibile.

Il ricorso risulta contorto nell'esposizione delle vicende processuali e pieno di dettagli irrilevanti ai fini del decidere.

Un ricorso di questo tipo costringe la Corte a leggere informazioni e dati non necessari tanto da dovere selezionare gli elementi necessari alla individuazione dei motivi.

Il ricorrente è pertanto caduto in un'esposizione sovrabbondante e del tutto eccessiva che rende impossibile individuare i punti focali della vicenda e le censure ipotizzate.

Il principio di specificità del ricorso esige una esposizione chiara e sintetica dell'oggetto del ricorso e del contenuto delle censure, che si realizza anche attraverso il richiamo dei documenti e degli atti essenziali.

Alla declaratoria di inammissibilità consegue il pagamento a titolo di responsabilità aggravata ex art. 96 c.p.c. della somma di euro 6.500 pari alle spese processuali.

Data: 14/02/2023 07:00:00
Autore: Annamaria Villafrate