Saluto romano: reato di pericolo concreto e presunto Annamaria Villafrate - 21/04/24  |  Inadempimento obbligo vaccinale: illegittima la detrazione di anzianit� di grado United Lawyers for Freedom � ALI Avvocati Liberi - 19/04/24  |  La scienza smascherata United Lawyers for Freedom � ALI Avvocati Liberi - 21/06/23  |  Compiti a casa: i docenti devono usare il registro elettronico  Redazione - 12/04/23  |  Annullate multe over50: la prima sentenza United Lawyers for Freedom � ALI Avvocati Liberi - 26/03/23  |  

Cassazione: nel contratto col professionista, il cliente può recedere in qualsiasi momento

Lo scioglimento anticipato è escluso solo se dal contratto emerge la chiara volontà delle parti di vincolarsi in tal senso


di Valeria Zeppilli – Nei contratti stipulati con i professionisti, i clienti possono recedere in qualsiasi momento, senza che tale facoltà sia automaticamente esclusa dalla previsione di un termine di durata.

Della questione, in particolare, si è occupata la Corte di cassazione nella sentenza numero 469/2016, depositata il 14 gennaio (qui sotto allegata).

Con tale pronuncia, infatti, i giudici hanno chiarito che la sola pattuizione del termine non esclude la facoltà di recesso ad nutum dal cliente, prevista in generale dall'articolo 2237 del codice civile.

A tal fine è, invece, necessario che dal regolamento negoziale emerga chiaramente la volontà delle parti di vincolarsi in maniera tale da escludere lo scioglimento del contratto prima della scadenza stabilita.

Proprio sulla base di tali argomentazioni, nel caso di specie, la Corte ha respinto il ricorso di un medico che pretendeva di essere risarcito da un suo cliente per il fatto di aver questi interrotto il loro rapporto contrattuale prima della scadenza dei due anni stabiliti.

Dall'interpretazione del contratto, infatti, i giudici hanno escluso che con l'apposizione del termine il cliente avesse inteso rinunciare alla propria facoltà di recesso. Ciò in ragione della particolare natura della prestazione professionale, che consisteva in anamnesi, diagnosi, informazione, consulenza e assistenza volta alla ricerca di cure per malattie rare.

Insomma, la Cassazione ha ritenuto che la sentenza impugnata dal medico, nell'escludere la rinuncia del recesso ad nutum da parte del cliente, abbia correttamente considerato la peculiarità della prestazione convenuta e le esigenze del cliente, confermando la natura fiduciaria del rapporto e facendo riferimento al più intenso intuitus personae.

Data: 15/01/2016 10:30:00
Autore: Valeria Zeppilli