Compenso unico maggiorato per l'avvocato che assiste pi� parti Annamaria Villafrate - 03/05/24  |  No all'obbligo del crocifisso negli uffici pubblici Annamaria Villafrate - 30/04/24  |  La scienza smascherata United Lawyers for Freedom � ALI Avvocati Liberi - 21/06/23  |  Compiti a casa: i docenti devono usare il registro elettronico  Redazione - 12/04/23  |  Annullate multe over50: la prima sentenza United Lawyers for Freedom � ALI Avvocati Liberi - 26/03/23  |  

Cinture di sicurezza: concorso di colpa per il passeggero che non le indossa

Per la Cassazione va confermata la corresponsabilità al 30% di una donna che, trasportata, aveva con colpa omesso tale cautela


di Valeria Zeppilli – L'obbligo di indossare le cinture di sicurezza quando si è a bordo di un'autovettura è un obbligo particolarmente importante per la nostra sicurezza.

A non rispettarlo si rischiano conseguenze rilevanti … e non solo sulla salute.

Con la sentenza numero 126/2016, depositata dalla terza sezione civile della Corte di Cassazione in data 8 gennaio (qui sotto allegata), i giudici hanno, infatti, confermato il concorso di colpa del 30% in capo a una donna, vittima di un incidente stradale in qualità di trasportata, riconosciuto proprio perché questa non indossava le cinture di sicurezza.

A tal proposito la Corte ha oltretutto chiarito che stabilire se la vittima di un sinistro stradale, al momento del fatto, indossasse o meno le cinture di sicurezza e la misura in cui l'eventuale omissione di tale cautela sia stata concausa del sinistro, costituiscono accertamenti di fatto e non valutazioni in iure.

La medesima pronuncia rileva inoltre in quanto con essa la Cassazione ha chiarito anche che deve considerarsi legittima la scelta del giudice di appello di utilizzare, per il risarcimento del danno alla salute, criteri differenti da quelli previsti dalle tabelle del tribunale di Milano. Infatti, ricordano i giudici, il fatto che tali tabelle siano state assunte come parametro idoneo ad attestare la conformità della valutazione equitativa del danno non comporta comunque la ricorribilità in Cassazione delle sentenze d'appello che hanno utilizzato parametri diversi, per il solo fatto che esse non hanno applicato tali tabelle e che la liquidazione, viceversa, sarebbe stata di maggiore entità.


Data: 12/01/2016 20:00:00
Autore: Valeria Zeppilli