Saluto romano: reato di pericolo concreto e presunto Annamaria Villafrate - 21/04/24  |  Inadempimento obbligo vaccinale: illegittima la detrazione di anzianità di grado United Lawyers for Freedom - ALI Avvocati Liberi - 19/04/24  |  La scienza smascherata United Lawyers for Freedom - ALI Avvocati Liberi - 21/06/23  |  Compiti a casa: i docenti devono usare il registro elettronico  Redazione - 12/04/23  |  Annullate multe over50: la prima sentenza United Lawyers for Freedom - ALI Avvocati Liberi - 26/03/23  |  

Militari: la richiesta di risarcimento danni da lesioni causate durante lo svolgimento del rapporto lavorativo

Nota di commento alla sentenza del Tar Lazio, sez. 1 bis, n. 4156 del 24 aprile 2013


Avv. Francesco Pandolfi - A seguito di un incidente sul posto di lavoro che abbia purtroppo causato seri danni al dipendente, in sede risarcitoria si tratterà di capire come inquadrare (se c'è) la responsabilità del datore a seguito del fatto illecito.

E' questo il preambolo, in sintesi, dell'importante sentenza in commento (Tar Lazio, n. 4156/2013).

Un caso affrontato dal giudice amministrativo (un brutto incidente a danno di un militare per effetto dell'esplosione di una bomba durante un'esercitazione) dove si distingue l'ambito di responsabilità datoriale, che può essere di natura contrattuale se nella domanda di risarcimento si lamenta l'inosservanza (del datore) di obblighi inerenti il rapporto di lavoro, mentre sarà un'azione aquiliana (avanti il giudice ordinario) se il dipendente chiederà un ristoro senza dedurre una specifica obbligazione contrattuale.

In buona sostanza: se l'azione risarcitoria verrà incentrata sull'art. 2087 del codice civile (tutela delle condizioni di lavoro da parte del datore) la competenza a conoscere della causa sarà del giudice amministrativo; nel caso invece l'azione si focalizzasse sull'art. 2050 c.c. (responsabilità per l'esercizio di attività pericolose) allora la causa apparterrà alla competenza del giudice ordinario analogamente a quanto accade nelle azioni volte all'accertamento della responsabilità extracontrattuale del datore di lavoro.

Il caso

Un brutto danno, purtroppo riportato da un eroico istruttore sottotenente dell'Esercito in un poligono di tiro dove, durante l'esercitazione al lancio bombe, per salvaguardare l'incolumità di un allievo complice anche la pericolosità del sito, veniva attinto dall'esplosione, con severe conseguenze sulla propria persona.

Le condizioni di sicurezza

Le prestazioni professionali pericolose richiedono l'approntamento (da parte del datore) di idonee condizioni di sicurezza, al fine di evitare che l'evento dannoso si produca: l'assetto organizzativo di mezzi, strutture e personale deve essere rispettoso delle norme generali sulla sicurezza dell'ambiente di lavoro, previa adozione di ogni cautela ed accorgimento tecnico specifico per il tipo di attività che si esercita.

Contatta l'avv. Francesco Pandolfi:

3286090590 francesco.pandolfi66@gmail.com

blog: www.pandolfistudiolegale.it

Data: 07/01/2016 07:00:00
Autore: Avv. Francesco Pandolfi