Risarcimento del danno biologico a favore degli eredi. Ecco il testo del provvedimento della Cassazione che rinvia alle Sezioni Unite

di Marco Massavelli - L'Avv. Paolo Storani aveva pubblicato il 5 marzo scorso l'articolo "DANNO DA PERDITA DELLA VITA - Cassazione ord. 5056/2014 del 4.3.2014 (est. TRAVAGLINO) sul DANNO TANATOLOGICO rimette alle Sezioni Unite".

Si dava notizia di un'ordinanza della Cassazione che rimetteva alleSezioni unite civili della Cassazione la questione dellarisarcibilità iure haereditario del dannobiologico ai congiunti della vittima del sinistro stradaledeceduta sul colpo, dovendosi rilevare l'esistenza di un contrastodi giurisprudenza per il manifestarsi di un indirizzointerpretativo che ha inteso superare il criterio dellaindividuazione di un adeguato periodo di lucidità e di coscienzanella vittima del sinistro ai fini dell'acquisizione al suopatrimonio di un diritto trasmissibile iure successionis, eciò sul rilievo che «la perdita della vita non può lasciarsi,invero, priva di tutela (anche) civilistica», poiché «ildiritto alla vita è altro e diverso dal diritto alla salute»,così che la sua risarcibilità «costituisce realtà ontologicaed imprescindibile eccezione al principio della risarcibilità deisoli danni conseguenza».

Pubblichiamo ora il testo integrale dle provvedimento.

In effetti sulla materiaoggetto della rimessione alle Sezioni Unite si evidenziano duediversi orientamenti giurisprudenziali:

Il primo orientamento, che ha come riferimento la sentenza n. 1361/2014, sostiene che deve ritenersi risarcibile iure haereditario il danno derivante dalla morte di un soggetto immediatamente conseguente alle lesioni subite a seguito di sinistro stradale;
Il secondo orientamento, che ha come riferimento una consolidata giurisprudenza culminata nella sentenza n. 6754/2011, sostiene, invece, l'irrisarcibilità per via ereditaria del danno conseguente alla morte immediata a seguito di sinistro stradale.

In attesa di unapronuncia delle Sezioni Unite, si segnala come la Suprema Corte diCassazione abbia, con recenti sentenze, affermato la trasmissibilitàagli eredi del diritto al risarcimento del danno non patrimonialeconsistente nella sofferenza morale provata dal protagonistadel sinistro stradale tra l'infortunio subito a seguitodell'incidente e la conseguente morte, solo nel caso in cui, intale lasso temporale, il soggetto sia rimasto lucido e cosciente.

Vedi l'articolo: "DANNO DA PERDITA DELLA VITA - Cassazione ord. 5056/2014 del 4.3.2014 (est. TRAVAGLINO) sul DANNO TANATOLOGICO rimette alle Sezioni Unite"(di Paolo Storani)

Data: 08/03/2014 11:00:00
Autore: C.G.