Saluto romano: reato di pericolo concreto e presunto Annamaria Villafrate - 21/04/24  |  Inadempimento obbligo vaccinale: illegittima la detrazione di anzianità di grado United Lawyers for Freedom - ALI Avvocati Liberi - 19/04/24  |  La scienza smascherata United Lawyers for Freedom - ALI Avvocati Liberi - 21/06/23  |  Compiti a casa: i docenti devono usare il registro elettronico  Redazione - 12/04/23  |  Annullate multe over50: la prima sentenza United Lawyers for Freedom - ALI Avvocati Liberi - 26/03/23  |  

Sezioni Unite: il distacco di personale presso altra azienda è irrilevante ai fini dell'IVA se detta azienda ha solo rimborsato retribuzioni e oneri accessori



Con sentenza n. 23021, depositata il 7 novembre 2011, la Corte di Cassazione ha stabilito che non si applica l'IVA in caso di distacco del persoanle se l'altra azienda si limita a rimborsare solo retribuzioni e relativi accessoti. Secondo la decisione della Corte, che ha risolto un contrasto giurisprudenziale e dottrinario, “il comma 35 dell'art. 8 della legge n. 67/1988 deve essere inteso nel senso che il distacco di personale è irrilevante ai fini dell'IVA soltanto se la controprestazione del distaccatario consista nel rimborso di una somma esattamente pari alle retribuzioni ed agli altri oneri previdenziali e contrattuali gravanti sul distaccante”. Secondo il giudizio del giudici di legittimità, qualora l'ammontare addebitato risultasse inferiore o superiore al costo sostenuto, l'intero importo fatturato deve essere assoggettato ad IVA. Gli Ermellini hanno infine precisato che la cd. “Legge Biagi” (D.Lgs. n. 276/2003) si è limitata a definire e disciplinare gli aspetti civilistici del distacco di personale, senza occuparsi di quelli tributari e pertanto trova ancora applicazione il citato art. 8, Legge n. 67/88. Data: 19/11/2011 18:00:00
Autore: Luisa Foti