Sei in: Home » Articoli

Cassazione a Sez. Unite - Il Giudice non tiene udienza se è esposto il crocifisso - Sarà destituito?

cassazione palazzaccio id9195
Il Dott. Luigi TOSTI era un giudice del Tribunale di Camerino molto preparato, raffinato nel ragionamento giuridico, autorevole e ...tifosissimo della Juventus (lo vidi portare la cravatta con la zebra stilizzata dei tempi eroici di Platini e Boniek), ma si rifiutava di tenere udienza nelle aule che avevano il crocifisso; il Presidente Dott. Aldo ALOCCHI finì per allestirgliene una apposita, ma niente! Il Dott. Tosti per il suo rifiuto venne rimosso dalla Magistratura; ne scaturì anche un procedimento penale. Ora il Sostituto Procuratore Generale della Cassazione, Dott. Pasquale CICCOLO, chiede ai giudici delle Sezioni Unite Civili di respingere il ricorso della difesa dell'incolpato avverso la pronuncia disciplinare del Consiglio Superiore della Magistratura che, nel gen '11, ha deliberato la sua rimozione dalla magistratura.
Il Dott. Tosti era già stato sospeso dalle funzioni e dallo stipendio dal '06, mentre i fatti si riferiscono all'estate dell'anno precedente. Ad ogni buon conto, in sede penale il Dott. Tosti è stato alfine assolto in via definitiva dall'accusa di omissione di atti d'ufficio: la Cassazione Penale, nel feb '09, annullò senza rinvio, con la formula "perchè il fatto non sussiste", la condanna inflittagli a sette mesi di reclusione ed a un anno di interdizione dai pubblici uffici che la Corte d'Appello de L'Aquila, competente per i giudizi che coinvolgono magistrati del Distretto delle Marche, aveva inflitto al giudice camerte. Per gli Ermellini di Piazza Cavour la condotta di Tosti (sostituito da altri giudici) non aveva impedito lo svolgimento delle udienze. .«Io sono stato assunto in un Tribunale laico -ha proclamato il Dott. Tosti- e non in un Tribunale ecclesiastico. Nessuno mi può imporre di celebrare udienze dove c'è il crocifisso. Se la Cassazione confermerà la mia rimozione ricorrerò a Strasburgo». Vedremo quale sarà per ora il responso delle Sezioni Unite e come andrà a finire questa annosa vicenda.
Print Friendly Version of this pagePrint Get a PDF version of this webpagePDF
(09/02/2011 - Avv. Paolo M. Storani)
Scrivi all'Avv. Paolo Storani
(Per la rubrica "Posta e Risposta")
» Lascia un commento in questa pagina
Avv. Paolo M. Storani
Civilista e penalista, dedito in particolare
alla materia della responsabilità civile
Rubrica Diritti e Parole di Paolo Storani   Diritti e Parole
   Paolo Storani
Le più lette:
» Diritto all'indennità di accompagnamento e Inps: la Cassazione accoglie la domanda
» Telefonia: Vodafone e 3 dovranno rimborsare i clienti
» Tribunale di Milano: i redditi in nero del marito non contano ai fini dell'assegno alla ex
» Avvocati: sanzioni fino a 30mila euro per chi non identifica i clienti
» Il rifiuto della notifica di un atto giudiziario
Commenta
con Facebook
 
Commenta
con disqus
Commenta con Disqus: Selezionando "Preferisco commentare come ospite" non serve password. Ultime discussioni
blog comments powered by Disqus
Newsletter f g+ t in Rss
Print Friendly and PDF