Sei in: Home » Articoli

Cassazione: revocabile la sentenza di separazione e divorzio se lui ha occultato le condizioni economiche

╚ quanto emerge dalla sentenza della cassazione n. 8096 del 21 aprile 2015
Particolare della toga indossata da giudice della Cassazione
La sentenza che ha recepito accordi di separazione consensuale o di divorzio congiunto, pu˛ essere revocata se si scopre che lui ha dolosamente occultato le sue condizioni patrimoniali per ottenere condizioni economiche pi¨ favorevoli.

╚ quanto emerge dalla sentenza della Cassazione n. 8096 del 21 aprile 2015 (qui sotto allegata) in cui gli Ermellini si sono occupati del caso di un ex marito che aveva simulato la vendita della sua azienda per poi farla riacquistare dalla sua nuova compagna.

Con questo espediente era riuscito a concordare un assegno di mantenimento pi¨ contenuto rispetto alla sua reale capacitÓ patrimoniale.

Anche se il Tribunale non aveva fatto altro che recepire l'accordo tra i coniugi,  la successiva scoperta del raggiro ha fatto scattare una domanda di revocazione della sentenza.

E alla donna Ŕ stata data ragione essendo riuscita a dimostrare che la vendita della societÓ (fatta oltretutto a un prezzo irrisorio) era simulata e che la capacitÓ reddituale dell'ex marito era molto pi¨ consistente.

Sotto il profilo procedurale non si Ŕ trattato di dichiarare la nullitÓ dell'accordo, quanto di revocare la pronuncia di separazione o divorzio vertendosi in un tema di dolo revocatorio.


 
Cassazione Civile, testo sentenza 8096/2015
(21/04/2015 - N.R.)
Le pi¨ lette:
» Trasferimento ex legge 104: l'istanza di cambio incarico non pu˛ essere trascurata dall'amministrazione
» Caregiver: in arrivo fino a 1.900 euro per chi assiste un familiare disabile
» Assicurazione avvocati: al via il countdown per l'obbligo di polizza
» Codice della strada: al via le multe europee
» Tabelle millesimali condominio: la Cassazione fa il ripasso
In evidenza oggi
Telefonia: reato attivare un servizio mai richiesto dal clienteTelefonia: reato attivare un servizio mai richiesto dal cliente
Avvocato: niente responsabilitÓ per il solo fatto di aver commesso un erroreAvvocato: niente responsabilitÓ per il solo fatto di aver commesso un errore
Newsletter f g+ t in Rss
Print Friendly Version of this pagePrint Get a PDF version of this webpagePDF