Sei in: Home » Articoli

Cassazione: Precisazioni sui reati antisismici. Le regole vanno rispettate indipendentemente dall'effettiva pericolosità dei manufatti

Lo affermano gli Ermellini con la sentenza n. 50624/2014.
lavoro costruzione sicurezza infortuni

Con la sentenza n. 50624/2014 del 3 dicembre scorso, la terza sezione penale della Corte di Cassazione è intervenuta in materia di costruzioni in zone sismiche. 

Richiamando quanto disposto dagli artt. 93, 94 e 95 del T.U.E. – Testo Unico sull'Edilizia – gli Ermellini hanno chiarito che il reato antisismico ricorre in tutti i casi di opere realizzate in una delle zone sismiche definite tali all'art. 83 dello stesso testo di legge, senza che siano stati assolti gli obblighi di preventiva denuncia e presentazione dei progetti allo sportello unico e senza che sia stata ottenuta la autorizzazione scritta del competente ufficio tecnico della regione

Indipendentemente dall'effettiva pericolosità dei manufatti in questione – così come già stabilito in passato dai giudici della suprema Corte (cfr. sent. n. 5738/97) – qualunque progetto di intervento edilizio in zona sismica, comportante o meno l'esecuzione di opere in conglomerato cementizio armato: 

1) deve essere previamente denunciato al competente ufficio al fine di permettere i controlli preventivi; 

2) abbisogna del rilascio del preventivo titolo abilitativo; 

3) deve essere redatto da un professionista abilitato ed allegato alla denuncia di esecuzione dei lavori; 

4) deve prevedere che gli stessi lavori siano diretti da un professionista abilitato. 

Ciascuna violazione dei predetti obblighi costituisce un autonomo capo di imputazione. Restano esclusi dalla normativa gli interventi di semplice manutenzione ordinaria. 

(02/01/2015 - Mara M.)
Le più lette:
» Avvocati: fino a 500 euro al mese di contributi per pagare i praticanti
» Come si redige il ricorso per Cassazione? La "road map" in una sentenza della Suprema Corte
» Addio compenso per l'avvocato poco accorto
» Drogometro: al via in tutta Italia
» Responsabilità magistrati: il cittadino può agire direttamente per chiedere i danni
In evidenza oggi
Divorzio: niente assegno alla ex laureata che torna da mammàDivorzio: niente assegno alla ex laureata che torna da mammà
È legale vietare l'accesso alle famiglie con bambini nei ristoranti?È legale vietare l'accesso alle famiglie con bambini nei ristoranti?
Commenta con Disqus: Selezionando "Preferisco commentare come ospite" non serve password. Ultime discussioni
blog comments powered by Disqus
Newsletter f g+ t in Rss
Print Friendly Version of this pagePrint Get a PDF version of this webpagePDF