Diritto di Famiglia

Cassazione: tra ex moglie e vedova la pensione di reversibilità non di divide a metà. Confermata sentenza che ha attribuito il 70% alla ex consorte divorziata

Nella determinazione della quota di spettanza occorre tenere conto della durata dei matrimoni e valutare la sussistenza di criteri correttivi
nemiche litigano braccio di ferro
La Corte di Cassazione, con la sentenza n. 23102 del 30 ottobre 2014, è tornata a occuparsi della questione relativa alla quota della pensione di reversibilità che spetta alla ex moglie divorziata quando vi concorre anche la seconda moglie.

In primo grado il Tribunale di Roma aveva quantificato nel 50% la quota di spettanza alla ex coniuge della pensione erogata dall'istituto previdenziale al coniuge superstite con cui il de cuius aveva contratto matrimonio dopo aver divorziato con la sua precedente consorte.

Contro la pronuncia di primo grado hanno fatto ricorso in appello sia la ex coniuge sia la vedova ed entrambe hanno chiesto una determinazione più favorevole della propria quota di spettanza. 

La Corte d'Appello ha rideterminato gli importi ed ha riconosciuto alla ex moglie divorziata una quota maggiore rispetto alla vedova, indicandola nella misura del 70%.

Il Giudice di ultima istanza ha respinto il ricorso della vedova ritenendo che la sentenza d'appello sia conforme ai criteri indicati dalla giurisprudenza costituzionale e di legittimità secondo la quale nella determinazione della quota di spettanza occorre tenere conto della durata dei matrimoni e valutare la sussistenza di criteri correttivi quali l'entità dell'assegno divorzile, la durata della convivenza prematrimoniale, le condizioni personali ed economiche. 

La Corte d'Appello si è attenuta a questo criterio valutativo e, in difetto di una difformità del risultato rispetto ai criteri indicati, è precluso al giudice di legittimità di procedere ad una rivalutazione della decisione di merito circa la concreta determinazione delle percentuali.
Corte di Cassazione Ordinanza 30 ottobre 2014, n. 23102
(02/11/2014 - G.C.)
Le più lette:
» Avvocati: cassazionisti senza esami per tutti gli iscritti ante riforma
» Avvocati: albi online senza segreti
» Tribunale di Fermo: inammissibili i capitoli di prova se contengono le parole "vero che". Tu cosa pensi?
» Padre immaturo? Il figlio va con la madre
» Affitto: la cauzione va restituita anche in caso di danni
Commenta
con Facebook
 
Commenta
con disqus
Commenta con Disqus: Selezionando "Preferisco commentare come ospite" non serve password. Ultime discussioni
blog comments powered by Disqus
bottone newsletter Icona Facebook Icona Rss Icona Google plus Icona twitter Icona linkedin
Print Friendly and PDF