Sei in: Home » Articoli

Separazione dei coniugi: Sezioni Unite, è competente la Corte europea ad interpretare il Regolamento CE 4/2009

corte di giustizia europea

di Licia Albertazzi - Corte di Cassazione Civile a Sezioni Unite, ordinanza interlocutoria n. 8049 del 7 Aprile 2014. Qual è il giudice competente a decidere circa la domanda di mantenimento dei figli quando sono pendenti in contemporanea, innanzi a due giudici distinti, sia il procedimento di separazione che quello attinente la responsabilità genitoriale? Le Sezioni Unite della Cassazione confermano che sarà onere della Corte di Giustizia delle Comunità Europee decidere in merito. Nel caso, infatti, fosse applicato il criterio della prevenzione, essendo la domanda proposta accessoria alla separazione stessa, allora sarebbe competente il primo giudice; in caso contrario, competente a pronunciarsi sulla domanda sarà il giudice della responsabilità genitoriale.


Dopo che il giudice del merito ha fondato, sulla base del medesimo riferimento normativo, la giurisdizione del giudice italiano, l'oggetto di valutazione interpretativa si è spostato all'art. 3, lettere c) e d), del Regolamento Ce 4/2009 (sulle obbligazioni alimentari). La lettera c) testualmente riporta che l'autorità giurisdizionale competente secondo la legge del foro a conoscere di un'azione relativa allo stato delle persone qualora la domanda relativa a un'obbligazione alimentare sia accessoria a detta azione, salvo che tale competenza sia fondata unicamente sulla cittadinanza di una delle parti; o” prosegue l'articolo, alla lettera d): “l'autorità giurisdizionale competente secondo la legge del foro a conoscere di un'azione relativa alla responsabilità genitoriale qualora la domanda relativa a un'obbligazione alimentare sia accessoria a detta azione, salvo che tale competenza sia fondata unicamente sulla cittadinanza di una delle parti”. Le due ipotesi sono alternative e dalla lettera della norma, secondo la Cassazione, non emergerebbe alcuna altra indicazione in merito alla prevalenza dell'una o dell'altra. Dunque, il procedimento viene sospeso e la questione rimessa alla Corte di Giustizia delle Comunità Europee.


Vai al testo dell'ordinanza 8049/2014
(15/04/2014 - Avv.Licia Albertazzi)
Le più lette:
» Avvocati: fino a 500 euro al mese di contributi per pagare i praticanti
» Autovelox e tutor: al via le nuove regole
» Come si redige il ricorso per Cassazione? La "road map" in una sentenza della Suprema Corte
» Conversione del pignoramento: la duplice ratio dell'art. 495 Cpc
» Diritti d'autore: pagare la Siae non basta, Soundreef ottiene decreto ingiuntivo per concerto Fedez
In evidenza oggi
Addio compenso per l'avvocato poco accortoAddio compenso per l'avvocato poco accorto
Vietare alla moglie di truccarsi integra il reato di maltrattamenti in famigliaVietare alla moglie di truccarsi integra il reato di maltrattamenti in famiglia
Commenta con Disqus: Selezionando "Preferisco commentare come ospite" non serve password. Ultime discussioni
blog comments powered by Disqus
Newsletter f g+ t in Rss
Print Friendly Version of this pagePrint Get a PDF version of this webpagePDF