Sei in: Home » Articoli

Cassazione: arriva l'ereditÓ? Legittima la revoca dell'assegno di mantenimento

divorzio separazione coppia litigano

di Licia Albertazzi - Corte di Cassazione Civile, sezione sesta, ordinanza n. 2542 del 5 Febbraio 2014. Possono i beni acquisiti dopo la separazione o il divorzo, provenienti da una successione ereditaria, essere valutati al fine di stabilire la capacitÓ economica dell'onerato di assegno di mantenimento?

La Suprema Corte si esprime in senso affermativo, limitando tuttavia l'incidenza degli stessi (i quali, tuttavia, non possono certo essere presi in considerazione ai fini di valutare il tenore di vita matrimoniale tenuto in pendenza di matrimonio, proprio perchŔ l'aumento patrimoniale Ŕ avvenuto in un momento successivo). Lo stesso ragionamento deve aversi con riguardo al beneficiario dell'assegno di mantenimento: nel caso fosse tale soggetto a ricevere beni in ereditÓ, come nel caso di specie, allora sarebbe legittima la richiesta di modifica o di revoca di versamento di assegno a suo favore avanzata da parte dell'onerato.

La Cassazione non pu˛ pi¨ entrare nel merito della questione; non Ŕ possibile procedere quindi a un nuovo esame degli assetti patrimoniali di ciascuno dei coniugi. Il ricorso proposto dalla moglie beneficiaria dell'assegno Ŕ rigettato, proprio perchŔ non Ŕ possibile non prendere in considerazione tale intervenuta modifica patrimoniale, in senso positivo, di per sÚ idonea a costituire una rendita autonoma in grado di far fronte ai bisogni della donna, prima garantiti dall'assegno di mantenimento. Secondo i calcoli del giudice del merito, avallati dalla Cassazione, la rendita complessiva a disposizione della donna sarebbe di 274mila euro, con un possibile utilizzo mensile di oltre 2000 euro per almeno dieci anni.


Vai al testo dell'ordinanza 2542/2014
Print Friendly Version of this pagePrint Get a PDF version of this webpagePDF
(07/02/2014 - Licia Albertazzi)
Le pi¨ lette:
» Diritto all'indennitÓ di accompagnamento e Inps: la Cassazione accoglie la domanda
» Telefonia: Vodafone e 3 dovranno rimborsare i clienti
» Tribunale di Milano: i redditi in nero del marito non contano ai fini dell'assegno alla ex
» Avvocati: sanzioni fino a 30mila euro per chi non identifica i clienti
» Il rifiuto della notifica di un atto giudiziario
Commenta
con Facebook
 
Commenta
con disqus
Commenta con Disqus: Selezionando "Preferisco commentare come ospite" non serve password. Ultime discussioni
blog comments powered by Disqus
Newsletter f g+ t in Rss
Print Friendly and PDF