Sei in: Home » Articoli

Intervento chirurgico inutile: la responsabilitÓ medica e il danno risarcibile

Riflessioni sulla sentenza della Corte di Cassazione civile n. 12597 del 19 maggio 2017
medico2 id10876
Avv. Francesco Pandolfi - Circostanze di questo tipo, ove si accerta in giudizio che un intervento chirurgico affrontato da un paziente si sia rivelato del tutto inutile, purtroppo sono presenti nella casistica della responsabilitÓ medica.

La vicenda

Stiamo parlando di situazioni dove l'intervento chirurgico consigliato dal curante viene comunque eseguito bene.
In altri termini: non si tratta della circostanza nella quale l'errore sanitario si manifesta nell'esecuzione sbagliata dell'operazione, ma del diverso caso in cui tale intervento non doveva proprio essere eseguito in quel modo (per esempio: a causa di omissioni mediche o trattamenti nelle fasi preparatorie e successive all'operazione).
Sembra impossibile, eppure accade (cfr. Cass. civ. n. 12597/2017).
In effetti: come si pu˛ pensare che l'ars medica, di per se finalizzata alla cura del paziente e alla protezione del primario bene della salute, possa giungere ad un risultato del genere?

L'inesatto adempimento dell'obbligazione del sanitario

Con questo tema, entriamo nella sfera giuridica dell'inesatto adempimento dell'obbligazione del sanitario.
In buona sostanza: il solo fatto che l'intervento chirurgico si concretizza con una ingerenza inutile nella sfera psico fisica del paziente, ci˛ determina una lesione del diritto alla salute della persona, traducibile in una compressione ingiustificata di quella sfera.
Nel momento in cui, nel corso del giudizio risarcitorio, si accerta che vi Ŕ effettivamente stata una lesione del tipo descritto, ne consegue il diritto al risarcimento del danno di natura non patrimoniale.
Si tratta di danno - conseguenza, che la Corte mette in risalto distinguendone la manifestazione in distinti momenti:
1) sofferenza per i momenti di preparazione dell'intervento chirurgico,

2) sofferenza per l'esecuzione dell'operazione,

3) sofferenza per la fase post - operatoria,

4) sofferenza legata alla successiva percezione dell'inutilitÓ dell'intervento chirurgico.

In pratica

La Corte ha precisato che la responsabilitÓ medica pu˛ annidarsi anche in situazioni dove l'intervento, comunque eseguito in modo conforme alla lex artis, poteva essere evitato.
Altre informazioni su questo argomento?
Contatta l'avv. Francesco Pandolfi
3286090590
francesco.pandolfi66@gmail.com

Francesco Pandolfi
E-mail: francesco.pandolfi66@gmail.com - Tel: 328.6090590
Recapiti: Via Giacomo Matteotti 147, 4015 Priverno LT
Si occupa principalmente di Diritto Militare in ambito amministrativo, penale, civile e disciplinare ed Ŕ autore di numerose pubblicazioni in materia.
Altre informazioni su questo argomento? Richiedi una consulenza all'Avv. Pandolfi
(06/07/2017 - Avv.Francesco Pandolfi)
Le pi¨ lette:
» Pensioni: le novitÓ in arrivo
» Il rifiuto di sottoporsi ad alcoltest pu˛ risultare non punibile
» Tabelle millesimali condominio: la Cassazione fa il ripasso
» Usucapione: legittimo l'accordo di accertamento dinanzi al notaio
» Ddl riscossione: niente pi¨ cartelle per debiti irrisori
In evidenza oggi
Obbligare la moglie a discutere Ŕ reatoObbligare la moglie a discutere Ŕ reato
Telefonia: reato attivare un servizio mai richiesto dal clienteTelefonia: reato attivare un servizio mai richiesto dal cliente
Newsletter f g+ t in Rss
Print Friendly Version of this pagePrint Get a PDF version of this webpagePDF