L'ex non pu˛ opporsi al divorzio: l'indissolubilitÓ del matrimonio riguarda solo la Chiesa

Per la Cassazione, la legge sul divorzio non pu˛ essere tacciata di incostituzionalitÓ
coppia divorzio separazione

di Marina Crisafi - L'indissolubilitÓ del matrimonio riguarda esclusivamente la Chiesa, per cui, non pu˛ precludersi sul piano civile, il diritto riconosciuto a moglie e marito dall'ordinamento italiano di divorziare. ╚ quanto in sostanza ha affermato la sesta sezione civile della Cassazione, con l'ordinanza n. 212/2016, depositata ieri, rigettando il ricorso di una ex moglie che non voleva rassegnarsi al divorzio dal marito.

Un "ripensamento" non ben accolto giÓ in sede di merito, dove i giudici considerano "manifestamente infondata la questione di legittimitÓ costituzionale" della donna, atteso che la decisione del giudice italiano non concerne il vincolo matrimoniale bensý i meri effetti civili che le parti hanno concordemente chiesto fossero dallo Stato italiano riconosciuti al matrimonio religioso.

La donna non si rassegna e si rivolge alla Cassazione, sostenendo in sostanza l'abuso dello Stato italiano che tramite la norma in questione, imporrebbe la cessazione degli effetti civili del matrimonio religioso facendone venir meno l'essenziale carattere dell'indissolubilitÓ.

Ma gli Ermellini respingono con fermezza le obiezioni dell'ex moglie. L'indissolubilitÓ Ŕ un requisito del matrimonio religioso, previsto soltanto "nell'ordine morale cattolico e nell'ambito dell'ordinamento canonico" affermano infatti, ma non recepito nell'ordinamento italiano. Per cui quel vincolo "non pu˛ avere alcuna incidenza sugli effetti civili del matrimonio concordatario, nÚ pu˛ precludere il diritto strettamente personale ed irrinunciabile, riconosciuto ai coniugi dall'ordinamento italiano di far cessare gli stessi effetti civili". NÚ, inoltre, vengono offerti dalla donna elementi idonei a mutare tale orientamento (cfr. Corte Cost. n. 169/1971; Cass. n. 11860/1993; n. 7990/1996).

A trovare conferma a piazza Cavour sono anche le statuizioni dei giudici di merito sugli obblighi economici dell'ex marito, che vedono la riduzione dell'assegno da versare alla moglie e la cessazione dell'obbligo di mantenimento della figlia.

Per cui, nulla di fatto per la donna: ricorso rigettato e divorzio confermato, con condanna anche a pagare le spese di lite.

Print Friendly and PDF
newsletter
(12/01/2016 - Marina Crisafi) CommentiUltimi commentiCita nel tuo sito
Le pi¨ lette:
» Insidie stradali: Cassazione, valida la testimonianza del familiare, anche se non indicata in citazione
» Rivelare al tradito che ha le corna Ŕ reato
» Addio multa se manca la ricevuta che attesta la ricezione della CAD
» Il preliminare di immobile abusivo
» Remissione tacita di querela se la persona offesa avvertita dal giudice Ŕ assente in udienza

Commenta
con Facebook
 
Commenta
con disqus

Commenta con Disqus: Selezionando "Preferisco commentare come ospite" non serve password. Ultime discussioni
blog comments powered by Disqus
bottone newsletter Icona Facebook Icona Rss Icona Google plus Icona twitter Icona linkedin