L'ex non può opporsi al divorzio: l'indissolubilità del matrimonio riguarda solo la Chiesa

Per la Cassazione, la legge sul divorzio non può essere tacciata di incostituzionalità
coppia divorzio separazione

di Marina Crisafi - L'indissolubilità del matrimonio riguarda esclusivamente la Chiesa, per cui, non può precludersi sul piano civile, il diritto riconosciuto a moglie e marito dall'ordinamento italiano di divorziare. È quanto in sostanza ha affermato la sesta sezione civile della Cassazione, con l'ordinanza n. 212/2016, depositata ieri, rigettando il ricorso di una ex moglie che non voleva rassegnarsi al divorzio dal marito.

Un "ripensamento" non ben accolto già in sede di merito, dove i giudici considerano "manifestamente infondata la questione di legittimità costituzionale" della donna, atteso che la decisione del giudice italiano non concerne il vincolo matrimoniale bensì i meri effetti civili che le parti hanno concordemente chiesto fossero dallo Stato italiano riconosciuti al matrimonio religioso.

La donna non si rassegna e si rivolge alla Cassazione, sostenendo in sostanza l'abuso dello Stato italiano che tramite la norma in questione, imporrebbe la cessazione degli effetti civili del matrimonio religioso facendone venir meno l'essenziale carattere dell'indissolubilità.

Ma gli Ermellini respingono con fermezza le obiezioni dell'ex moglie. L'indissolubilità è un requisito del matrimonio religioso, previsto soltanto "nell'ordine morale cattolico e nell'ambito dell'ordinamento canonico" affermano infatti, ma non recepito nell'ordinamento italiano. Per cui quel vincolo "non può avere alcuna incidenza sugli effetti civili del matrimonio concordatario, né può precludere il diritto strettamente personale ed irrinunciabile, riconosciuto ai coniugi dall'ordinamento italiano di far cessare gli stessi effetti civili". Né, inoltre, vengono offerti dalla donna elementi idonei a mutare tale orientamento (cfr. Corte Cost. n. 169/1971; Cass. n. 11860/1993; n. 7990/1996).

A trovare conferma a piazza Cavour sono anche le statuizioni dei giudici di merito sugli obblighi economici dell'ex marito, che vedono la riduzione dell'assegno da versare alla moglie e la cessazione dell'obbligo di mantenimento della figlia.

Per cui, nulla di fatto per la donna: ricorso rigettato e divorzio confermato, con condanna anche a pagare le spese di lite.

Print Friendly and PDF
newsletter
(12/01/2016 - Marina Crisafi) CommentiUltimi commentiCita nel tuo sito
Le più lette:
» Gli avvocati sono davvero così bravi anche a letto?
» Compiuta giacenza: quando la notifica è nulla
» Insidie stradali: va risarcito il pedone che inciampa sul 'basolo' sconnesso
» Mantenimento: la patente per il figlio è spesa necessaria e non va concordata
» Negoziazione assistita: i modelli ufficiali del Cnf per gli avvocati

Commenta
con Facebook
 
Commenta
con disqus

Commenta con Disqus: Selezionando "Preferisco commentare come ospite" non serve password. Ultime discussioni
blog comments powered by Disqus
bottone newsletter Icona Facebook Icona Rss Icona Google plus Icona twitter Icona linkedin