Una recente sentenza della Cassazione ridimensiona il principio cristallizzato nell'art. 7 comma 4 del D.lgs. 546/1992, per cui nella giustizia tributaria le dichiarazioni del terzo – trasfuse nel processo verbale di constatazione, a sua volta versato nell'avviso di accertamento – rivestono valore meramente indiziario, e non probatorio (a meno che chiaramente non vengano corroborate da altri elementi di prova).

La decisione

Secondo quanto precisato dagli Ermellini nella sentenza n. 27134/2014, infatti, ci sono casi in cui dette dichiarazioni, se gravi, precise e concordanti, possono assumere i connotati della presunzione a norma dell'art. 2729 c.c., ed assurgere, conseguentemente, al rango di vere e proprie prove. Il caso di specie vedeva coinvolta una società cui l'Agenzia delle Entrate aveva notificato un avviso di rettifica per recuperare alcune somme già rimborsate a titolo di credito IVA e al contempo rifiutare un rimborso infrannuale non ancora versato.

Dopo due giudizi di merito da cui usciva vittoriosa la società, sulla base della considerazione – fra l'altro – che le dichiarazioni rese da terzi in sede di verifica fossero inutilizzabili ai fini della decisione a norma del divieto contenuto nel succitato art. 7 co. 4 D.lgs 546/1992, il ricorso in Cassazione si è invece concluso in favore dell'Ente riscossore.

Vai alla guida La giustizia tributaria