Sei in: Home » Articoli

POSTA e RISPOSTA: legittimo impedimento (23^ puntata)

posta e risposta id9497
L'Avv. Roberto CASTELLANO interviene sull'atteso responso della Consulta in riferimento alla news che Studio Cataldi ha pubblicato in anteprima il 27 dic '10: "L'impedimento dell'imputato viene normalmente vagliato 'di volta in volta' in tutti i processi. Le legge sospettata di incostituzionalità introduce una sorta di presunzione 'iuris et de jure' che sottrae al vaglio del giudice la valutazione dell'impedimento in rapporto alla qualifica rivestita dall'imputato. La memoria del Relatore non fa che analizzare la questione di costituzionalità in termini tecnici e non può essere interpretata in nessun caso come una posizione 'di parte'. Cordiali saluti a tutti. Avv. Roberto Castellano". Ringraziamo il Collega per avere apportato la sua gradita opinione.
(04/01/2011 - Avv.Paolo Storani)
Scrivi all'Avv. Paolo Storani
(Per la rubrica "Posta e Risposta")
» Lascia un commento in questa pagina
Avv. Paolo M. Storani
Civilista e penalista, dedito in particolare
alla materia della responsabilitÓ civile
Rubrica Diritti e Parole di Paolo Storani   Diritti e Parole
   Paolo Storani

In evidenza oggi:
» Marito dispotico: separazione con addebito
» Cassazione: bigenitorialità non vuol dire tempi uguali coi figli
» Sesso in macchina: cosa si rischia oggi?
» L'avvocato diventa sempre pi¨ "fashion"
» Cassazione: bigenitorialitÓ non vuol dire tempi uguali coi figli
Newsletter f g+ t in Rss