Sei in: Home » Articoli

Cassazione: anche l'avvocato pu˛ testimoniare in favore del proprio cliente.

Non sussiste incapacitÓ a testimoniare per l'avvocato nel giudizio che il suo cliente ha promosso contro la controparte per ottenere il rimborso di spese stragiudiziali. Lo ha chiarito la Corte di Cassazione (sentenza n.16151/2010) affermando che il professionista "non risulta portatore di un interesse che ne legittimi l'intervento (sia pur soltanto "ad adiuvandum") nel processo". Secondo la Corte il problema Ŕ semmai di carattere deontologico "dipende dalle regole deontologiche se dovrÓ essere data la prevalenza all'ufficio di testimone o al ruolo di difensore, ovvero se la scelta dovrÓ essere lasciata al difensore". Nella parte motiva della sentenza la Corte fa notare che "non sussiste un'incompatibilitÓ tra l'esercizio delle funzioni di difensore e quelle di teste" basta per˛ che non ci sia contestualitÓ: non si pu˛ essere, infatti, contemporaneamente difensore e testimone.
(13/07/2010 - Roberto Cataldi)
Le pi¨ lette:
» La responsabilitÓ oggettiva
» Il reato di ricettazione
» Opposizione a decreto ingiuntivo: inammissibile per nullitÓ della notifica via pec
» L'accollo
» Avvocati: prestazione sospesa se il cliente non paga
In evidenza oggi
ResponsabilitÓ medica: la prova del danno spetta al pazienteResponsabilitÓ medica: la prova del danno spetta al paziente
Rischia il carcere senza condizionale il padre che non mantiene i figliRischia il carcere senza condizionale il padre che non mantiene i figli

Puoi trovare o lasciare commenti anche nei post che trovi nella nostra Pagina Facebook
Newsletter f g+ t in Rss
Print Friendly and PDF