Sei in: Home » Articoli

Risarcimento del danno: distinzione tra perdita di chance e danno da mancata promozione

La Sezione Lavoro della Corte di Cassazione (Sent. n. 852/2006) ha stabilito che nel discorso relativo al risarciamento del danno da parte del lavoratore, occorre distinguere "tra il danno da mancata promozione da quello di perdita di chance, nel primo caso, il lavoratore, che agisca per risarcimento del danno, deve provare sia l'illegittimitÓ della procedura concorsuale sia che, in caso di legittimo espletamento, sarebbe stato certamente incluso nell'elenco dei promossi; nel secondo caso - sul presupposto della irrimediabile perdita di chance in ragione dell'irripetibilitÓ della procedura con le stesse modalitÓ e gli stessi partecipanti di quella ritenuta illegittima - si fa valere il danno associato alla perdita di una probabilitÓ non trascurabile di conseguire il risultato utile". I Giudici del Palazzaccio hanno poi aggiunto che, ne consegue che "mentre il danno da mancata promozione pu˛ trovare un ristoro corrispondente in pieno con la perdita dei vantaggi connessi alla superiore qualifica (non solo di natura economica, ma anche normativa), il danno da perdita di chance pu˛ solo commisurarsi, ma non identificarsi, nella perdita di quei vantaggi, in ragione del grado di probabilitÓ - esistente al momento della legittima esclusione - di conseguire la promozione".
Leggi la motivazione della sentenza
(02/03/2006 - Avv.Cristina Matricardi)
In evidenza oggi:
» Dolo eventuale e colpa cosciente: la Cassazione delinea le differenze
» Multe: il super autovelox vede anche chi usa il telefono
» Lavori in casa senza permesso: in vigore l'elenco
» Cassazione: niente sanzioni a lavoratore assente per un giorno senza certificato
» L'avvocato non pu˛ accettare compensi esigui


Puoi trovare o lasciare commenti anche nei post che trovi nella nostra Pagina Facebook
Newsletter f g+ t in Rss