Sei in: Home » Articoli

Sentenze interpretative di rigetto della Corte Costituzionale: non sono vincolanti

Le Sezioni Unite Penali della Corte di Cassazione (Sent. 23016/2004) hanno stabilito che le decisioni interpretative di rigetto, rese dalla Corte Costituzionale, non sono vincolanti per il Giudice del procedimento nel quale è stata sollevata la questione di legittimità e ciò a differenza delle pronunce che dichiarano l'illegittimità costituzionale di una o più norme. I Giudici della Corte hanno altresì precisato che "Per una precisa esigenza di coerenza interna del sistema, dalla pronuncia interpretativa scaturisce un 'vincolo negativo' ai poteri interpretativi del giudice che ha sollevato la questione giudicata non fondata, nel senso che quest'ultimo non può attribuire alla disposizione di legge la portata esegetica ritenuta incostituzionale dalla Consulta, pur essendogli consentito di scegliere differenti soluzioni ermeneutiche, che, ancorché non coincidenti con quelle della sentenza interpretativa di rigetto, non collidano con norme e principi costituzionali".
Leggi il testo della sentenza
(11/06/2004 - Avv.Cristina Matricardi)
Le più lette:
» Il mobbing - guida con raccolta di articoli e sentenze
» Preavviso di licenziamento e dimissioni: durata, conseguenze e fac-simile
» Curriculum vitae: guida alla redazione con fac-simile
» Processo civile telematico: attenzione a come si deposita la sentenza impugnata in Cassazione!
» Equo compenso per tutti: avvocati e professionisti
In evidenza oggi
Udienza celebrata in anticipo senza l'avvocato? Il giudizio è illegittimoUdienza celebrata in anticipo senza l'avvocato? Il giudizio è illegittimo
Addio riparazione per lo stalkingAddio riparazione per lo stalking

Puoi trovare o lasciare commenti anche nei post che trovi nella nostra Pagina Facebook
Newsletter f g+ t in Rss
Print Friendly and PDF