Sei in: Home » Articoli

Cassazione: al marito dispotico va addebitata la separazione

violenza donne separazione divorzio lite litigano maltrattamenti
Avv. Barbara Pirelli del Foro di Taranto
E-mail: barbara.pirelli@gmail.com
Il marito che mette in atto atteggiamenti di violenza e persecuzione morale nei confronti della moglie e' responsabile del fallimento matrimoniale, quindi, gli verrà addebitata la separazione.
Si tratta infatti di un comportamento che viola il dovere di assistenza morale e materiale sancito dall'art. 143, comma 2, codice civile. Non solo, si può configurare anche una violazione del dovere di collaborazione nei confronti della famiglia. 
E' quanto ci ricorda la Corte di Cassazione (Ordinanza n. 2086 del 30.1.14) secondo cui il "marito dispotico" e' responsabile del fallimento del matrimonio e a lui va addebitata la separazione.
In nessun modo, secondo la Corte, può essere giustificato un atteggiamento aggressivo a cui, nella fattispecie, si è aggiunta anche l'infedeltà del marito.
In questo caso non si tratta di semplici peculiarità caratteriali di uno dei coniugi  ma di un vero e proprio comportamento del marito diretto a imporre i propri principi e la propria mentalità alla moglie.
I coniugi debbono concordare insieme l'indirizzo della vita familiare e le scelte educative dei figli.  Quindi, se uno dei due si impone sull'altro ignorando completamente le sue esigenze,  tale atteggiamento può determinare una frattura tra i coniugi al punto da rendere intollerabile la convivenza.

Anche qualche anno fa la corte di Cassazione ,con la sent. n. 8124 del 3 aprile 2009,aveva riconosciuto nell'atteggiamento dispotico del marito la causa della fine del matrimonio perché l'uomo, con il proprio atteggiamento, non aveva rispettato la dignità della moglie alla quale aveva cercato di impedire di frequentare un corso per insegnante di sostegno, rifiutandole ogni finanziamento al riguardo. 

(02/02/2014 - Avv.Barbara Pirelli)
Le più lette:
» Carta identità elettronica: come si richiede
» Gratuito patrocinio: il tribunale non può pagare gli avvocati
» Tari: come chiedere il rimborso dal 2014
» Pensioni: Ape volontaria, pronte le convenzioni
» Diritto di recesso: cos'è e come si esercita
In evidenza oggi
Cassazione: il pedone non ha sempre ragioneCassazione: il pedone non ha sempre ragione
Autovelox: addio multa sul rettilineo senza l'altAutovelox: addio multa sul rettilineo senza l'alt

Puoi trovare o lasciare commenti anche nei post che trovi nella nostra Pagina Facebook
Newsletter f g+ t in Rss
Print Friendly and PDF