Sei in: Home » Articoli

Cassazione: lo sfratto č legittimo se la violazione č grave, anche il saldo interviene dopo la notifica della citazione

valigia emigrante sfratto povero

di Licia Albertazzi - Corte di Cassazione Civile, sezione terza, sentenza n. 21156 del 17 Settembre 2013. Interessante pronuncia circa l'accoglimento della domanda di rilascio operata dal locatario per mancato pagamento puntuale del canone di locazione. Nel caso di specie il locatario viene citato in giudizio per non aver pagato regolarmente, in modo ripetuto, il canone pattuito. Il convenuto, infatti, aveva pagato puntualmente solo in modo parziale, nonostante i ripetuti solleciti del locatore, accumulando nel tempo un debito per diverse migliaia di euro. Se il giudice di primo grado ha rigettato la domanda di risoluzione del contratto per grave inadempimento, la corte d'appello ha invece riformato la sentenza impugnata, accogliendola. Avverso tale sentenza il locatario ha proposto ricorso in Cassazione.

Non basta aver versato anche solo in parte il canone di locazione ed aver sanato il debito prima della prima udienza; l'inadempimento rimane comunque grave, tale da giustificare l'accoglimento della domanda del resistente. Nč significa che l'atteggiamento di tolleranza, assunto dal locatore per un certo periodo, comporti necessariamente una modifica delle condizioni contrattuali. La Suprema Corte, infatti, non ravvisa alcuna irragionevolezza di motivazione nella decisione del giudice del merito, il quale ha ben valutato come la parzialitā di versamento vada raffrontata con il protrarsi della morositā (diversi mesi). La valutazione della gravitā d'inadempimento, poi, resta alla discrezionalitā del giudice di merito, non potendo la Suprema Corte sindacare nello specifico tale requisito. Essa infatti rigetta il ricorso, concludendo che “la circostanza che il locatore abbia tollerato nel tempo tale inadempienza non prova che sia intervenuto un accordo tra le parti sulla possibilitā di pagare il canone in ritardo ed in misura ridotta. La circostanza che dopo la notifica dell'atto di intimazione per morositā la conduttrice abbia pagato tutti i canoni dovuti non incide sulla valutazione della gravitā dell'inadempimento che deve effettuarsi rispetto al momento in cui il locatore č costretto ad adire il giudice per ottenere il pagamento”.

Vai al testo della sentenza 21156/2013
(24/09/2013 - Avv.Licia Albertazzi)
In evidenza oggi:
» Migranti: dire "andate via" č discriminazione razziale
» Assegno di mantenimento: detrae solo chi versa
» Il procedimento penale davanti al giudice di pace
» Guida legale sulla responsabilitā disciplinare dei magistrati
» La responsabilitā penale dei magistrati

'codice widgetpack temporaneamente spostato nella raccolta codici
Newsletter f g+ t in Rss