Sei in: Home » Articoli

Cassazione: l'incapacitÓ di testare ex art. 591 codice civile

scrive penna
La Corte di Cassazione si Ŕ di nuovo pronunciata, con la sentenza n. 2212 del 2013, sul tema della incapacitÓ di testare ex articolo 591 codice civile e sull'annullamento del testamento per incapacitÓ del testatore.
Nel caso di specie, il de cuius aveva dapprima redatto un testamento olografo, nominando come erede un centro residenziale per anziani, mentre recava una data successiva il testamento pubblico con il quale erano stati nominati eredi universali due altri soggetti.

Tanto il giudice di primo grado, quanto la Corte d'appello hanno ritenuto che la testatrice non fosse capace di intendere e di volere all'atto della redazione del testamento pubblico, sulla scorta delle deposizioni dei testi, di referti medici specialistici e delle argomentazioni del consulente tecnico d'ufficio.

Secondo la Corte Suprema Ŕ ineccepibile la considerazione operata dalla corte territoriale sulla irrilevanza del fatto, in quanto tale, che il testamento sia stato redatto da un notaio. Da tale circostanza non discende necessariamente che il testatore per questo semplice motivo abbia integre le sue facoltÓ mentali. In tal senso si era giÓ pronunciata la Cassazione (sentenza n. 4939 del 1981) laddove afferma che dalla pura circostanza che il testamento venga redatto da un notaio, ossia da un pubblico ufficiale e da persona fornita di adeguata cultura letteraria, non deriva per forza di cose che il disponente abbia il pieno possesso delle sue capacitÓ mentali. Infine, il giudice di legittimitÓ affronta la questione dell'onere della prova in tema di annullamento del testamento per incapacitÓ del testatore, aderendo ad un consolidato orientamento giurisprudenziale sul punto, per cui l'onere di provare che il testamento fu redatto in un momento d'incapacitÓ di intendere e di volere del testatore grava sulla parte che abbia dedotto tale incapacitÓ, mentre incombe sulla controparte l'onere di provare la validitÓ del testamento in quanto redatto in uno spazio temporale di luciditÓ.

Vai al testo della sentenza n. 2212/2013
(14/04/2013 - A.V.)
Le pi¨ lette:
» Carta identitÓ elettronica: come si richiede
» Gratuito patrocinio: il tribunale non pu˛ pagare gli avvocati
» Tari: come chiedere il rimborso dal 2014
» Pensioni: Ape volontaria, pronte le convenzioni
» Diritto di recesso: cos'Ŕ e come si esercita
In evidenza oggi
Cassazione: il pedone non ha sempre ragioneCassazione: il pedone non ha sempre ragione
Autovelox: addio multa sul rettilineo senza l'altAutovelox: addio multa sul rettilineo senza l'alt

Puoi trovare o lasciare commenti anche nei post che trovi nella nostra Pagina Facebook
Newsletter f g+ t in Rss
Print Friendly and PDF