Sei in: Home » Articoli

POSTA e RISPOSTA: legittimo impedimento (23^ puntata)

posta e risposta id9497
L'Avv. Roberto CASTELLANO interviene sull'atteso responso della Consulta in riferimento alla news che Studio Cataldi ha pubblicato in anteprima il 27 dic '10: "L'impedimento dell'imputato viene normalmente vagliato 'di volta in volta' in tutti i processi. Le legge sospettata di incostituzionalità introduce una sorta di presunzione 'iuris et de jure' che sottrae al vaglio del giudice la valutazione dell'impedimento in rapporto alla qualifica rivestita dall'imputato. La memoria del Relatore non fa che analizzare la questione di costituzionalità in termini tecnici e non può essere interpretata in nessun caso come una posizione 'di parte'. Cordiali saluti a tutti. Avv. Roberto Castellano". Ringraziamo il Collega per avere apportato la sua gradita opinione.
Print Friendly Version of this pagePrint Get a PDF version of this webpagePDF
(04/01/2011 - Avv. Paolo M. Storani)
Scrivi all'Avv. Paolo Storani
(Per la rubrica "Posta e Risposta")
» Lascia un commento in questa pagina
Avv. Paolo M. Storani
Civilista e penalista, dedito in particolare
alla materia della responsabilità civile
Rubrica Diritti e Parole di Paolo Storani   Diritti e Parole
   Paolo Storani
Le più lette:
» Avvocati: abolire i contributi obbligatori alla Cassa
» Avvocato si cancella dall'albo per fare il becchino
» Debiti sospesi fino a un anno per chi è in difficoltà
» Lavoro: la pausa caffè non è reato
» Semaforo giallo: quando scatta la multa?
In evidenza oggi.
Avvocato si cancella dall'albo per fare il becchino
Carcere fino a 6 mesi e obbligo di ripulire per chi sporca edifici e mezzi
Commenta
con Facebook
 
Commenta
con disqus
Commenta con Disqus: Selezionando "Preferisco commentare come ospite" non serve password. Ultime discussioni
blog comments powered by Disqus
Newsletter f g+ t in Rss
Print Friendly and PDF