Studio Cataldi: notizie giuridiche e di attualità
Home Notizie giuridiche Notizie di attualità Ultima ora

News per il tuo sito Feed rss news Consulenza legale Newsletter Giuridica Toolbar Giuridica



Responsabilità medica Infortunistica stradale Diritto Civile Diritto Penale Diritto del Lavoro Diritto Previdenziale Diritto di Famiglia Diritto Commerciale Diritto Costituzionale Diritto Amministrativo Tributario e Fiscale Immigrazione Condominio Tutti gli argomenti



Studi legali Consulenze legali Riviste e portali


Salute e benessere Traduttore Messaggi SMS gratis Biglietti da visita Tutto sul tempo libero»

Consulta: cade obbligatorietà della misura cautelare in carcere per gli indagati per i reati sessuali


La Corte Costituzionale, con la sentenza n. 265 del 2010 ha stabilito che la legge n. 11 del 2009 è costituzionalmente illegittima, per violazione dell'art. 3 Cost, nella parte in cui prevede l'obbligatorietà della misura cautelare in carcere quando sussistono gravi indizi di colpevolezza a carico degli indagati per reati sessuali, senza prevedere la possibilità di scelta di un'altra misura cautelare alternativa al carcere, in riferimento al caso concreto. In sostanza, dopo la decisione della Consulta il giudice potrà scegliere quale misura cautelare applicare (carcere o altre misure cautelari), non essendo più vincolato al dettato della legge n.11 del 2009, la quale aveva reso obbligatorio l'applicazione di quel tipo di misura cautelare (carcere preventivo) da applicare agli indagati per i reati sessuali (ma anche per gli indagati per atti sessuali con minori e induzione o sfruttamento della prostituzione minorile). La questione di legittimità costituzionale era stata sollevata dal giudice per le indagini preliminari di Belluno e Venezia e dal Tribunale del Riesame di Torino. La Corte nell'accogliere l'eccezione di incostituzionalità ha precisato che la caratteristica fondamentale delle misure cautelari, in conformità al disegno costituzionale, risiede nel non "non prevedere automatismi nè presunzioni", per far si che "le condizioni e i presupposti per l'applicazione di una misura cautelare restrittiva della libertà personale siano apprezzati e motivati dal giudice sulla base della situazione concreta". La Consulta ha spiegato che per quanto tali delitti possano essere "odiosi e riprovevoli" sono meramente individuali e tali "da non postulare esigenze cautelari affrontabili solo e rigidamente con la massima misura".
(29/07/2010 08:00 - Autore: Luisa Foti) - Cita nel tuo sito  | Commenti




Twitter Delicious Facebook Digg Stumbleupon Favorites More RSS giuridici
Vedi ultimi commenti | Commenta questo articolo:
blog comments powered by Disqus

Raccolta normativa Sentenze Cassazione Codici OnLine Legge Finanziaria




Danno biologico Tariffe avvocati Scorporo fatture Formulari OnLine Ricerca libri giuridici Interessi legali Rivalutazione monetaria Aste giudiziarie Ricerca CAP Numeri telefonici Esame avvocato Corso concorso in magistratura Tutte le risorse»


Ultima ora Legge Finanziaria Giornali e riviste Previsioni Meteo

Lo staff |  Contattaci |  Notizie giuridiche |  Notizie di attualità |  Leggi e sentenze |  Consulenza legale |  Chat line
© Studio Cataldi 2001-2012