Sei in: Home » Articoli

Sentenza non sottoscritta dal giudice monocratico? Nullità relativa

Con la sentenza n. 23738, la sesta sezione penale della Corte di Cassazione ha stabilito che sono nulle le sentenze che vengono emesse senza la sottoscrizione del giudice monocratico. Secondo la ricostruzione della vicenda che ha portato i giudici di legittimità ad esprimersi sulla questione, in seguito dell'emissione di una sentenza non sottoscritta da parte del Tribunale monocratico di Torino, il Procuratore generale della Corte d'Appello del distretto, presentava ricorso in cassazione. La Corte accogliendo il ricorso del Procuratore generale e precisando che la sentenza che non rechi la firma del giudice che l'ha emessa è nulla perché la mancanza della sottoscrizione “impedisce di ritenere la provenienza della decisione dal giudice che lo ha compiuto”, ha inoltre precisato che si tratta comunque di una nullità sanabile e che pertanto non travolge il giudizio: la sentenza sarà quindi validata con una “mera rinnovazione dell'atto medesimo”.
Print Friendly Version of this pagePrint Get a PDF version of this webpagePDF
(25/06/2010 - Luisa Foti)
Le più lette:
» Avvocati: niente contributi minimi alla Cassa né obbligo di iscrizione
» Stalking: gratuito patrocinio a prescindere dal reddito
» Regime dei minimi: com'era e com'è
» Equitalia: chiedere il pagamento rateale non significa ammettere il debito
» Negoziazione assistita senza notaio: Aiga, ora spazio agli avvocati
In evidenza oggi
Multe: quali sono i "vizi" che le rendono nulle?Multe: quali sono i "vizi" che le rendono nulle?
Commenta
con Facebook
 
Commenta
con disqus
Commenta con Disqus: Selezionando "Preferisco commentare come ospite" non serve password. Ultime discussioni
blog comments powered by Disqus
Newsletter f g+ t in Rss
Print Friendly and PDF