Sei in: Home » Articoli

Cassazione: illegittimo in comportamento del legale che invia la diffida all'ex cliente se c'è un conflitto tra le parti assistite.

La Suprema Corte con sentenza n. 14617 del 17 giugno 2010 ha confermato la condanna inflitta ad un legale dal Consiglio nazionale forense il quale, dopo aver rinunciato al mandato professionale di un consorzio per la gestione degli acquedotti aveva inviato allo stesso una diffida nella qualità di difensore del Comune in una controversia per l'affidamento degli impianti e le opere destinate alla distribuzione idrica. Il conflitto tra il nuovo e il vecchio cliente non era solo potenziale. Ed il legale è venuto meno agli obblighi di lealtà e correttezza propri del professionista forense. La Corte ha ritenuto che nei procedimenti disciplinari a carico degli avvocati la concreta individuazione delle condotte costituenti illecito disciplinare, definite mediante il ricorso a clausole generali, quali mancanze nell'esercizio della professione o fatti non conformi alla dignità ed al decoro professionale, sono rimesse alla valutazione dell'ordine professionale e non consente alla Cassazione di sostituirsi al Consiglio nazionale forense nella enunciazione di ipotesi di illecito, se non nei limiti di ragionevolezza Nel caso di specie il consiglio nazionale aveva accertato e adeguatamente motivato la presenza di un conflitto concreto ed effettivo tra le parti assistite dal legale, in quanto portatori di interessi contrastanti. Sulla base di queste argomentazione la Suprema Corte ha rigettato il ricorso presentato dal legale .
Print Friendly Version of this pagePrint Get a PDF version of this webpagePDF
(22/06/2010 - Elisa Barsotti)
Le più lette:
» Equitalia: chiedere il pagamento rateale non significa ammettere il debito
» Cassazione: non presentarsi all'udienza è remissione tacita di querela
» Stalking bancario: reato anche per l'incaricato dell'agenzia di recupero crediti
» Multe: quali sono i "vizi" che le rendono nulle?
» Risarcimento danni: in arrivo le tabelle uniche nazionali
In evidenza oggi
Colpo di frusta: niente risarcimento senza TacColpo di frusta: niente risarcimento senza Tac
Stalking bancario: reato anche per l'incaricato dell'agenzia di recupero creditiStalking bancario: reato anche per l'incaricato dell'agenzia di recupero crediti
Commenta
con Facebook
 
Commenta
con disqus
Commenta con Disqus: Selezionando "Preferisco commentare come ospite" non serve password. Ultime discussioni
blog comments powered by Disqus
Newsletter f g+ t in Rss
Print Friendly and PDF