Sei in: Home » Articoli
 » Avvocatura

Cassazione. compenso Avvocato per ‘ricerca e studio'? Va liquidato solo per udienze di discussione

La Quarta Sezione Penale della Corte di Cassazione (Sent. n. 23889/2009) ha stabilito che il compenso dell'avvocato per le attività di ricerca e di studio, vanno pagate solo se poste in essere in occasione delle udienze effettivamente celebrate e in cui c'è stata la discussione. Gli Ermellini hanno infatti precisato che “il compenso per ‘esame e studio', prima della partecipazione all'udienza, è finalizzato a compensare lo sforzo intellettuale che il difensore deve svolgere per organizzare la sua linea difensiva in relazione alla dinamica del dibattimento che si va ad affrontare.
Orbene, nel caso in cui nell'udienza non si svolga alcuna attività processuale (mero rinvio) ovvero si proceda ad una mera lettura di atti già assunti in precedenza e già programmata, il difensore, in prospettiva di tali udienze nessuno sforzo di preparazione deve svolgere, valendo quello già fatto (e remunerato) per la prima udienza antecedente la mera rinvio o alla lettura”.
(15/06/2009 - Avv.Cristina Matricardi)
Le più lette:
» Trattamento fine rapporto: il calcolo online e il calcolo manuale
» La domanda riconvenzionale nel giudizio ordinario
» Strisce blu, sosta gratis se non c'è il bancomat: ecco il testo della sentenza e l'intervista allo studio legale che ha vinto la causa
» Avvocati di strada: è boom di richieste per i legali gratuiti
» Avvocati: cos'è e come funziona la card per girare in Europa
In evidenza oggi
Niente foto dei figli su Facebook: accordo dei genitori davanti al giudiceNiente foto dei figli su Facebook: accordo dei genitori davanti al giudice
Ogni causa è incerta... e l'avvocato non lavora mai gratisOgni causa è incerta... e l'avvocato non lavora mai gratis
Commenta
con Facebook
 
Commenta
con disqus
Commenta con Disqus: Selezionando "Preferisco commentare come ospite" non serve password. Ultime discussioni
blog comments powered by Disqus
Newsletter f g+ t in Rss
Print Friendly Version of this pagePrint Get a PDF version of this webpagePDF