Sei in: Home » Articoli

Cassazione. inimicizia tra giudice e difensore? Non giustifica la ricusazione

La Terza Sezione Penale della Corte di Cassazione (Sent. n. 23846/2009) ha stabilito che la ricusazione di un giudice non può essere giustificata dalla inimicizia che c'è con il difensore. Gli Ermellini hanno infatti precisato che “secondo l'insegnamento giurisprudenziale di questa Corte, le posizioni interpersonali di grave inimicizia tra difensore e giudice non sono previste quali possibili cause di ricusazione, posto che l'art. 36, lett. d) c.p.p., cui rinvia l'art. 37 c.p.p., limita espressamente i casi di astensione e, conseguentemente, di ricusazione per inimicizia grave, ai soli rapporti tra giudice (o suo prossimo congiunto) ed una delle parti private, senza possibilità di estensione analogica al difensore della parte privata, atteso che la norma fondamentale dell'art. 36, precitato, distingue in maniera espressa, il difensore, nominato solo nelle lettere a) e b), e la parte privata, menzionata nelle lettere a), b), d) ed d) dello stesso articolo 36”.
Print Friendly Version of this pagePrint Get a PDF version of this webpagePDF
(11/06/2009 - Cristina Matricardi)
Le più lette:
» Infortuni: arriva il reato di omicidio sul lavoro
» Due multe da 286 euro e salvi la patente
» Bollo auto: se non paghi entro 3 anni radiazione sicura
» Avvocato e notaio: ecco le professioni più noiose
» Al via gli sportelli per fare ricorso senza avvocati
In evidenza oggi.
Al via gli sportelli per fare ricorso senza avvocati
Avvocati: via libera ai 6 mesi di pratica anticipata per i laureandi
Commenta
con Facebook
 
Commenta
con disqus
Commenta con Disqus: Selezionando "Preferisco commentare come ospite" non serve password. Ultime discussioni
blog comments powered by Disqus
Newsletter f g+ t in Rss
Print Friendly and PDF