Sei in: Home » Articoli

Cassazione: factotum della società? E' punibile per bancarotta anche se non è amministratore

La Quinta Sezione Penale della Corte di Cassazione (Sent. n. 7044/2009) ha stabilito che il factotum di una società risponde di bancarotta fraudolenta e ciò anche se, per statuto, l'amministratore è un'altra persona. Gli Ermellini hanno infatti precisato che “nei reati di bancarotta in ambito societario, soggetto attivo può essere anche colui che svolga, in via di mero fatto, come nella specie, il […], le funzioni di amministratore, poiché le fattispecie legali non introducono alcuna distinzione tra ruolo corrispondente ad una carica formale ed analoga funzione esercitata in via di fatto. E tale funzione può ricavarsi dall'inserimento del soggetto, in qualsiasi momento dell''iter' di organizzazione, produzione e commercializzazione dei beni e servizi.
Il fatto che […]fosse il factotum della società e che tutte le bolle di consegna o trasporto fossero firmate dallo stesso senza che avesse alcun incarico ufficiale, dimostra che egli si occupava in via esclusiva e di mero fatto della gestione e della commercializzazione dei beni”.
Print Friendly Version of this pagePrint Get a PDF version of this webpagePDF
(25/02/2009 - Cristina Matricardi)
Le più lette:
» Telefonia: Vodafone e 3 dovranno rimborsare i clienti
» Avvocati: sanzioni fino a 30mila euro per chi non identifica i clienti
» Tribunale di Milano: i redditi in nero del marito non contano ai fini dell'assegno alla ex
» Avvocati: redditi sempre più bassi, è allarme
» Canone Rai: chi non vuole pagare nel 2017 deve dichiararlo entro dicembre
Commenta
con Facebook
 
Commenta
con disqus
Commenta con Disqus: Selezionando "Preferisco commentare come ospite" non serve password. Ultime discussioni
blog comments powered by Disqus
Newsletter f g+ t in Rss
Print Friendly and PDF