Sei in: Home » Articoli

Cassazione: non serve unanimitÓ dei condomini per mettere il riscaldamento autonomo

La Corte di Cassazione ha messo la parola fine sulle tante battaglie legali insorte tra i condomini ogni qualvolta si Ŕ posta la necessitÓ per alcuni di staccarsi dall'impianto centralizzato e di mettere un impianto di riscaldamento autonomo. Secondo la Corte (Sentenza 26822/2008) infatti per "mettersi in proprio" non c'Ŕ bisogno di una delibera unanime dell'assemblea condominiale ma basta la maggioranza. Nell'impianto motivazionale della sentenza la Corte chiarisce che il dpr 412/93 finalizzato al risparmio energetico rende possibile una decisione a maggioranza per sostituire l'impianto centralizzato con impianti autonomi che corrispondono alle caratteristiche di legge e chi non Ŕ daccordo non pu˛ pi¨ decidere di mantenere il vecchio impianto. In sostanza Ŕ proprio il passaggio al riscaldamento autonomo a conseguire il perseguimento della finalitÓ di risparmio energetico a cui tende la normativa.
Proprio per questo tutti i condomini debbono partecipare alla spesa, anche quelli che non sono daccordo. La Corte evidenzia che diversamente, ossia consentendo di mantenere in funzione il vecchio impianto, si arriverebbe ad un dispendio maggiore di energia cosa che in sostanza andrebbe nella direzione opposta rispetto alle finalitÓ del suddetto dpr. Il caso esaminato dalla Corte Ŕ relativo alle spese per la istallazione di una nuova canna fumaria a servizio degli impianti di riscaldamento autonomi. La delibera era stata presa a maggioanza ed era stata per questo impugnata. Ora la Corte ha chiarito che la spesa deve essere ripartita tra tutti i condomini. Dissenzienti compresi.
Print Friendly Version of this pagePrint Get a PDF version of this webpagePDF
(26/11/2008 - Roberto Cataldi)
Le pi¨ lette:
» Cassazione: il giudice non pu˛ mortificare gli avvocati con compensi irrisori
» Il figlio che non aiuta i genitori commette reato
» Diritto all'indennitÓ di accompagnamento e Inps: la Cassazione accoglie la domanda
» Multe e bolli: come si rottamano e cosa si risparmia
» Il rifiuto della notifica di un atto giudiziario
Commenta
con Facebook
 
Commenta
con disqus
Commenta con Disqus: Selezionando "Preferisco commentare come ospite" non serve password. Ultime discussioni
blog comments powered by Disqus
Newsletter f g+ t in Rss
Print Friendly and PDF