Sei in: Home » Articoli

Arbitrato rituale e sindacato incidentale sulle leggi.

Anche gli arbitri rituali possono sollevare incidentalmente questioni di legittimità costituzionale. Lo ha stabilito la Corte Costituzionale con una recente sentenza (n.376 del 22 novembre 2001) che richiama un precedente orientamento della stessa Corte, in base al quale, per potersi avere ?giudizio a quo?, è richiesto soltanto l?esercizio di funzioni giudicanti per l?obiettiva applicazione della legge da parte di soggetti che sono posti in posizione super partes. L?arbitrato, afferma la Corte, è un procedimento disciplinato dal codice di procedura civile che offre le stesse garanzie di contraddittorio e d?imparzialità che sono tipiche della giurisdizione civile ordinaria. Sotto questo profilo non vi sono, dunque, differenze rispetto al giudizio che si celebra dinanzi agli organi statali della giurisdizione. Non essendo consentito nel nostro ordinamento l?applicazione di norme di dubbia costituzionalità, anche gli arbitri sono così tenuti ad avvalersi del sistema di sindacato incidentale sulle leggi.
(14/12/2001 - Roberto Cataldi)
Le più lette:
» Riforma giudici di pace: da oggi in vigore
» Incidenti stradali: addio ai testimoni di comodo
» Assegno sociale: è compatibile con la pensione di reversibilità?
» Il pignoramento del conto cointestato
» Il perfezionamento della notifica di un atto giudiziario consegnato a persona diversa dal destinatario
In evidenza oggi
Niente avvocati esterni per l'Agenzia Entrate RiscossioneNiente avvocati esterni per l'Agenzia Entrate Riscossione
Incidenti stradali: addio ai testimoni di comodoIncidenti stradali: addio ai testimoni di comodo
Commenta con Disqus: Selezionando "Preferisco commentare come ospite" non serve password. Ultime discussioni
blog comments powered by Disqus
Newsletter f g+ t in Rss
Print Friendly Version of this pagePrint Get a PDF version of this webpagePDF