Sei in: Home » Articoli

Cassazione: i coniugi non comunicano? E' lecito l'abbandono del tetto coniugale

La Corte di Cassazione, in una recente pronuncia, ha stabilito che in tema di abbandono del tetto coniugale, non sussiste colpa del coniuge nel caso in cui nel rapporto persiste una grave forma di incomunicabilitÓ. Il difetto di comunicazione, quindi, legittima l'abbandono del tetto coniugale che, conseguentemente, in caso di separazione, non potrÓ essere posto alla base per il riconoscimento dell'addebito.
I Giudici di Piazza Cavour hanno infatti precisato che in ipotesi di profonda crisi coniugale, il fatto della mancata comunicabilitÓ, pone i coniugi in una vera e propria estraneitÓ affettiva e di relazione: conseguentemente, l'abbandono del tetto coniugale di uno dei due, non pu˛ essere posto a fondamento del fallimento dell'unione ma va visto esclusivamente come una mera presa d'atto di una situazione di intolleranza della convivenza maturata da tempo.
Con questa decisione la Corte ha accolto il ricorso di un coniuge che, in forte contrasto con il marito, si era vista addebitare la separazione per il fatto dell'abbandono del tetto coniugale.
(14/04/2008 - Avv.Cristina Matricardi)
Le pi¨ lette:
» Avvocati: fino a 500 euro al mese di contributi per pagare i praticanti
» Autovelox e tutor: al via le nuove regole
» Come si redige il ricorso per Cassazione? La "road map" in una sentenza della Suprema Corte
» Conversione del pignoramento: la duplice ratio dell'art. 495 Cpc
» Diritti d'autore: pagare la Siae non basta, Soundreef ottiene decreto ingiuntivo per concerto Fedez
In evidenza oggi
Parlamentari: addio ai vitalizi, ok della CameraParlamentari: addio ai vitalizi, ok della Camera
Vietare alla moglie di truccarsi integra il reato di maltrattamenti in famigliaVietare alla moglie di truccarsi integra il reato di maltrattamenti in famiglia
Commenta con Disqus: Selezionando "Preferisco commentare come ospite" non serve password. Ultime discussioni
blog comments powered by Disqus
Newsletter f g+ t in Rss
Print Friendly Version of this pagePrint Get a PDF version of this webpagePDF